Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XII K 30/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Ławnicy: Halina Solecka Teresa Wnęk Protokolant: Paulina Powązka-Płóciennik, Monika Raczyńska, przy udziale prokuratora Roberta Majewskiego, Jarosława Szklarczyka, Konrada Gołębiowskiego, Marka Marciniaka, Marty Ejfler, Anety Uszyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 kwietnia 2021 r., 20 maja 2021 r., 16 czerw

Sygn. akt II K 94/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. – Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy K. S. urodz. (...) w G. syna R. i H. zd. M. oskarżonego o to, że: W dniu 09.02.2021 r. w m. B. gm. G. wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwd

UZASADNIENIE W. S. został oskarżony o to, że: 1 w okresie od stycznia 2005r. do 6 czerwca 2007r. w S. przy ul. (...) i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. S. (1) ps. (...) , M. T. ps. (...) i innymi osobami, nabył, a następnie posiadał i przechowywał przyrządy służące do niedozwolonego przetwarzania substancji psychotropowych w postaci amfetaminy - to jest tzw. tab

Sygn. akt II AKa 47/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski (spr.) SSO Sławomir Noga (del.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 roku sprawy P. W. i D. K. oskarżonych z art.59 ust.2 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkom

Teza orzeczenia: Rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k, zachodzić może tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary, można było przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w (...)

Rybnik, 21 maja 2021 r. Sygn. akt III Ka 202/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Ewy Małeckiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy: R. W. ( W. ) s. R. i E. ur. (...) w D. ( D. ) oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek ap

Sygn. akt VIII Ka 388/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Rybska – spr. Sędziowie: SSO Dorota Niewińska SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Elżbiety Korwell - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2013 r. sprawy oskarżonych: 1 W. P. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 w zb. z art. 59 us

Warszawa, dnia 15 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski (spr.) Sędziowie: SO Maciej Schulz SR del. Izabela Kościarz – Depta protokolant: p.o. protokolant sądowy Zuzanna Poźniak przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 15 marca 2019 r. sprawy A. M. , syna W. i H. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 62 ust. 2 Ustawy z

UZASADNIENIE Z. S. został oskarżony o to ,że: I w okresie od 23 grudnia 2015 r. do dnia 4 lutego 2016 roku, w krótkich odstępach czasu, w ramach z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z Niemiec do Polski substancji psychotropowej w ilości nie mniejszej niż 0,53grama netto metaamfetaminy , a także 100 sztuk tabletek extasy o wadze 39,72 grama netto, co stanowi znaczną ilość substancji psychotropowej, z których znaczną część następnie posiadał w dni