Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)(...) w W. na skutek porażenia prądem, które spowodowało nieodwracalne niedokrwienno – niedotlenieniowe uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego, do którego doszło na skutek nagłego zatrzymania krążenia spowodowanego porażeniem prądem elektrycznym, tj. o czyn z(...)(...)Sąd II instancji dokonując rozważań merytorycznych zwrócił szczególną uwagę na kwestię przebiegu samego zdarzenia tj. jak doszło do porażenia prądem pokrzywdzonego. (...)W treści tejże opinii lekarz specjalista medycyny sądowej wskazał, iż przyczyną śmierci w/w było nieodwracalne niedokrwienno – niedotlenieniowe uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego, do którego doszło na skutek nagłego zatrzymania krążenia spowodowanego porażeniem prądem elektrycznym (k. 47-52). (...)(...)– osoba ma świadomość zagrożenia porażenia prądem przy bezpośrednim z nim kontakcie, co niejako automatycznie wyklucza potrzebę przeprowadzania aż tak dogłębnego szkolenia z tej materii.

Zetknięcie klucza z wyłącznikiem doprowadziło do porażenia B. B. (2) prądem elektrycznym i poparzenia łukiem elektrycznym. (...)W szczególności nie było podstaw do zakwestionowania ustalenia, iż B. B. (2) bezpośrednio przed porażeniem go prądem rozpoczął bez udziału innego pracownika czynności przygotowawcze do wykonania zadania demontażu wyłącznika pola 42. (...)Zdaniem natomiast Sądu Apelacyjnego bezpośrednią przyczyną porażenia prądem był błąd poszkodowanego w zlokalizowaniu właściwej celi, w której podjął on czynności demontażu wyłącznika. (...)Z tych przyczyn nie można było wnosić, że normalnym następstwem podjęcia takich prac jednoosobowo jest porażenie prądem., gdyż w typowych okolicznościach B. B. (2) potrafiłby zdemontować ów przełącznik bez szkody na zdrowiu i życiu.

Powódka dotykając leżącego psa, odczuła także porażenie prądem. (...)Silny stres spowodowany porażeniem prądem psa spowodował nasilenie dotychczasowej skąpoobjawowej arytmii. Fakt, że powodka dotykała porażonego prądem psa mógł spowodować lekkie porażenie prądem, będące w skutkach nieodczuwalne lub co najwyżej dające odczucie mrowienia, drętwienia. (...)To pozwany w toku postępowania likwidacyjnego uznał, że powódka na skutek porażenia prądem doznała 10% uszczerbku na zdrowiu.

(...)mózgu oskarżonego w związku z porażeniem oskarżonego prądem w wojsku, w roku 1985,(...)mózgu oskarżonego w związku z porażeniem oskarżonego prądem w wojsku, w roku 1985,(...)(...)W przekonaniu obrończyni bowiem okolicznością uzasadniającą przeprowadzenie takich badań było porażenie prądem, jakiego oskarżony doznał w wojsku w 1985 roku. Tymczasem z treści opinii biegłych lekarzy psychiatrów i psychologa jasno wynika, że biegli badając oskarżonego przeprowadzili z nim szeroki wywiad i stąd wiedzieli o porażeniu prądem jakiego doznał oskarżony w przeszłości (karty 102 i 136 akt).

Biegły psychiatra stwierdził uszkodzenie centralnego układu nerwowego, porażenie czterokończynowe, afazję czuciowo-ruchową i zniekształcenia w układzie kostno-stawowym, oceniając uszczerbek na zdrowiu na poziomie 100 % (k. 4, 6) . Biegły ortopeda wskazał, że doszło do ciężkiego uszkodzenia struktur mózgowia w wyniku niedotlenienia ośrodkowego układu nerwowego oraz wystąpienia 4-kończynowego porażenia spastycznego, przez co stały uszczerbek na zdrowiu określił jako 100% (k. 4-5, 7) . (...)Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 września 2005 r. w L. przy ulicy (...) powód K. B. wszedł na słup nr (...) linii (...) L. W. – L. Ś. , w wyniku czego został porażony łukiem elektrycznym oraz spadł z wysokości doznając porażenia prądem. (...)Zachowuje resztkowe ruchy głowy, powiek, mięśni twarzy oraz szczątkowe ruchy palców stóp, mimo głębokiego czterokończynowego porażenia spastycznego oraz rozległych zaników mięśniowych mięsni kończyn i tułowia.

Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie I i II w ten sposób, że końcowy termin płatności alimentów ustalony pkt I określa na dzień 30 czerwca 2014r, nie zmieniając pozostałych ustaleń punktu I; II. oddala apelację w pozostałej części; III. koszty procesu poniesione przez strony w postępowaniu odwoławczym wzajemnie znosi.

Powód jest osobą niepełnosprawną ze znacznym stopniem niepełnosprawności – urodził się z dziecięcym porażeniem mózgowym, przebył liczne operacje i wymaga stałej rehabilitacji i stymulacji pęcherza moczowego z uwagi na pęcherz neurogenny. (...)Matka powoda ponosi koszty utrzymania domu, na które składają się opłaty za prąd 380-420 zł, woda 60-70 zł, śmieci -38 zł, telefon Internet 120 zł. (...)Miesięcznie przekazuje rodzicom 400 zł na wyżywienie i pranie oraz dodatkowo daje 100 zł siostrze na opłaty za prąd. (...)Powód zaliczony jest do osób niepełnosprawnych i wymaga pracy w warunkach chronionych albowiem urodził się z dziecięcym porażeniem mózgowym.

(...)zabezpieczeń I środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów. (...)Zwrócili również uwagę na fakt, iż można montować osprzęt i prowadzić instalację na materiale palnym, pod warunkiem wyposażenia tych elementów w zabezpieczenia o prądzie znamionowym, nie przekraczającym 16 A.(...)

Był odpowiedzialny za szkolenie pracowników, sprawdzanie trzeźwości, sprawdzał wyłączenie i załączenie prądu przez zakład energetyczny, sprawdzał wykonanie pracy przez pracowników. (...)Z. H. wykonywał prace w narażeniu na porażenie prądem.