Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Na zasądzoną sumę składało się zadośćuczynienie w kwocie 55.000 zł, którego podstawą przyznania był przepis art. 446 § 4 kc , kwota(...)(...)Sąd uznał, że wydatek ten pozostaje w związku przyczynowym ze zdarzeniem wywołującym szkodę ( art. 361 kc ) oraz że uczestnik postępowania szkodowego może korzystać z profesjonalnej pomocy prawnej. (...)III CZP 75/ 11, gdzie stwierdzono, że koszty profesjonalnej obsługi stanowią szkodę w rozumieniu art. 361 kc. (...)Wobec tego na podstawie art. 385 kpc apelacja podlegała oddaleniu.

Na podstawie ustalonego stanu faktycznego oraz art. 184 w związku z art. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (j. t. (...)U. nr 75, poz. 446 ze zm.), a następnie z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu (Dz. (...)Skoro ubezpieczony ubiega się o emeryturę na podstawie art. 184 w związku z art. 32 ustawy emerytalnej, to winien wykazać łączne spełnienie wszystkich przesłanek ustalonych przez ustawodawcę do przyznania wnioskowanego świadczenia. (...)Uwzględniając powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. apelację W. P. jako nieuzasadnioną oddalił w całości.

Przepis art. 12 stosuje się odpowiednio. (...)Nr 75 poz. 446 ze zm.), a następnie ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu (Dz. (...)Na podstawie art. 477 (14) § 2 k.p.c. (...)U. Nr 75, poz. 446), a zgodnie z art. 28 ust. 1 tej ustawy,(...)

III K 208/01 i sprawach Sądu Rejonowego w Szczecinie o sygnaturach: XIV K 446/00, VI K 305/05, VI K 1335/05, XIV K 132/02, 2. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzył postępowanie w(...)(...)W tej sytuacji, zgodnie z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. postępowanie w zakresie opisanych wyżej wyroków należało umorzyć. Zgodnie zaś z art. 572 kpk postępowanie w zakresie wyroku z pkt 6 umorzyć z uwagi na brak warunków do wydania wyroku łącznego. (...)Obrońca skazanego zarzucił obrazę przepisów art. 572 k.p.k. w zw. z art. 575 § 1 k.p.k. ,(...)

W przypadku pierwszego z wymienionych lokali uprawniony opłacił czynsz stały w kwocie 446 078,36 zł za okres 20 lat, a w przypadku kolejnych dwóch lokali i piętra uprawniony zapłacił obowiązanym tzw. kaucje zabezpieczające odpowiednio w kwotach: 29 065,37 zł, 30 678,70 zł i 150 000 zł. (...)W ocenie Sądu Okręgowego, uprawniony nie uprawdopodobnił, iż przysługują mu wobec obowiązanych roszczenia oparte na art. 415 k.c. oraz art. 405 k.c. i art. 410 k.c. w zw. z art. 88 k.c. i 84 k.c. , a także art. 226 §1 k.c. i art. 230 k.c. (...)Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 386 §1 k.p.c. w zw. z art. 397 §2 k.p.c. Termin wytoczenia powództwa w niniejszej sprawie określono uprawnionemu na podstawie regulacji art. 733 k.p.c.

Sąd zważył, że wspólne dla hipotez art. 446 par. 2 i art. 446 par. 3 k.c. jest stanowisko ustawy ograniczającej zakres uprawnionych osób, jak również zakres przyznanych im roszczeń. (...)Odszkodowanie z art. 446 par. 3 k.c. obejmuje szkody, które nie ulegają uwzględnieniu przy zasądzaniu renty. (...)Przepis art. 446§2 k.c. w sposób jednoznaczny i samodzielny określa bowiem przesłanki naruszające prawo do renty. (...)W związku z powyższym zarzut obrazy art. 362 k.c. w odniesieniu do renty powodów zasądzonej na podstawie art. 446§2 k.c.

Sąd Okręgowy uznał też za bezzasadne w całości powództwo skierowane przeciwko pozwanej o odszkodowanie wywodzone z art. 446 § 3 kc i częściowo w zakresie zadośćuczynienia, o którym mowa w art. 445 § 1 kc. (...)Zarzucił naruszenie prawa materialnego, mianowicie art. 445 § 1 i art. 446 § 3 kc , jak też przepisu postępowania, to jest art. 233 kpc . (...)Tyle tylko, że cierpienia te, same w sobie, nie stanowią przesłanki odszkodowania, o którym mowa w art. 446 § 3 kc , jak prawidłowo wyjaśnił Sąd Okręgowy. (...)Odszkodowanie, o którym mowa w art. 446 § 3 kc , ma(...)co podlega kompensacie na podstawie art. 446 § 4 kc , mającym zastosowanie do zdarzeń zaistniałych po jego wejściu w życie.

Za odpowiednie w rozumieniu art. 446 § 4 k.c. zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku śmierci A. P. (1) Sąd Okręgowy uznał kwotę 60.000 zł dla powódki i kwotę 30.000 zł dla powoda. (...)Przyznane powodom na podstawie art. 446 § 4 k.c. kwoty zadośćuczynienia należało uznać za zaniżone. Skarżący słusznie podnoszą, że z uwagi na ciężar gatunkowy dobra w postaci prawa do życia w rodzinie, wywodzonego z art. 446 § 4 k.c. powinno ono w hierarchii wartości zasługiwać na wzmożoną w porównaniu z innymi dobrami ochronę. (...)Należy przy tym zaznaczyć, że zadośćuczynienie przewidziane w art. 446 § 4 k.c. jest odzwierciedleniem w formie pieniężnej rozmiaru krzywdy, która, jak słusznie wskazuje się w literaturze i orzecznictwie, nie zależy od statusu materialnego pokrzywdzonego.