Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: W przypadku zwrotu rzeczy będących przedmiotem leasingu prawo zatrzymania z art. 461 k.c. nie przysługuje.

Sygn. akt: IX GC 1528/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Wioletta Szkopek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko T. K. o wydanie rzeczy I nakazuje pozwanemu T. K. wydanie na rzecz (...) (...) Spółki Akcyjnej w W. samochodu os

Teza orzeczenia: Pojęcie korzyści użyte a przepisie art. 709 (15) k.c. interpretować należy w sensie ekonomicznym. Oczywiste jest, iż korzyści musi odzwierciedlać realną wartość przedmiotu leasingu, nie może być to korzyść symboliczna w stosunku do możliwości jej uzyskania z zagospodarowania przedmiotu leasingu. Nie oznacza to jednak, iż finansujący ma czynić (...)

Sygn. akt: IX GC 1799/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 20 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Lidia Tokarska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. G. o zapłatę kwoty 60 423,38 zł po rozpoznaniu zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postęp

Teza orzeczenia: Wpłata, której zwrotu domaga się powód dokonana została w jednym tylko celu - tj. uregulowania statusu prawnego przedmiotu leasingu z umowy z Max Parkiet sp. z o.o.

Sygn. akt: IX GC 1669/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Jolanta Kordalska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzia

Sygn. akt X GC 77/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 stycznia 2017 r., wniesionym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. , powódka E. S. domagała się ustalenia bezskuteczności złożonego przez pozwanego oświadczenia o rozwiązaniu w trybie natychmiastowym umowy leasingu nr (...) . W uzasadnieniu swojego roszczenia powódka wskazała, że z pozwaną łączyła ją umowa leasingu operacyjnego nr (...) , która została przez pozwanego wypowiedziana w trybie natychmiastowym, tj. bez zachowania okresu wypowiedzen

Sygn. akt X GC 77/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o ustalenie 1 ustala, iż wypowiedzenie umowy leasingu nr (...) zawartej pomiędzy E. S. a (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w Ł. w dniu 21 sierpnia 2014 r. or

Sygn. Akt. X GC 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: sekr.sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. 1 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu

Teza orzeczenia: Korzyść z tego tytułu [zbycia przedmiotu leasingu] powinna być zaliczona na poczet pozostałych do zapłaty rat leasingowych, ale nie oznacza to, że w sytuacji, gdy korzyść ta będzie wyższa, korzystającemu należy się tą nadwyżkę zwrócić.

Sygn. akt: IX GC 4815/14 UZASADNIENIE W ostatecznie sprecyzowanym powództwie powód J. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 27 058,21 zł, zaś w pozostałej części cofnął powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia, czyli co do kwoty 9 590 zł. W uzasadnieniu wskazał, iż łączyło go z pozwanym 12 umów, które zostały wypowiedziane przez pozwanego. W ocenie powoda korzyści pozwanego z zagospodarowania przedmiotów leasingu przewyższają zobowiązania pow

Teza orzeczenia: uznać należy, iż to nie powódka jest poszkodowaną w przypadku szkody w pojeździe, lecz jest nim podmiot leasingodawcy. Skoro podmiot ten jest płatnikiem VAT i ma prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku, tym samym ubezpieczyciel mógł wypłacić odszkodowanie w kwocie netto, a powódka nie ma podstawy prawnej do żądania zwrotu (...)

Sygn. akt VIII GC 672/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Piotr Świtała Protokolant: sekr. sądowy Olga Ciura po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko „ (...) Towarzystwo (...) Spółkę Akcyjną (...) ” w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 270 zł (dwieś