Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Przepis art. 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Teza orzeczenia: Podejmowanie przez wierzyciela czynności windykacyjnych mających znamiona czynu niedozwolonego, może uzasadniać przyznanie pokrzywdzonemu zadośćuczynienia.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Nie wolno publikować w prasie wizerunku i innych danych osobowych osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również wizerunku i innych danych osobowych świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę. (...)(...)(...) - (...) D. -osobiste-osob-publicznych-wizerunek-podejrzanego-celebryty.html - https:// (...) .dlawas.info/wiadomosci/trwa-intensywnie-zwalczanie-narkobiznesu-w-powiecie- (...) -czy-jest-szansa-na-oczyszczenie-srodowiska-z-narkotykow/cid, (...) ,a - (...) 3 pkt 2 w roz.

Teza orzeczenia: Sąd rozważał, czy ze względu na dyskusję, w której wpis został umieszczony, doszło do naruszenia dobrego imienia (jak określa się cześć zewnętrzną osoby, a co obejmuje opinię o danej osobie ). Założeniem głównym jest bowiem zapewnienie ochrony swobody wypowiedzi. A przy dyskusjach internetowych zauważa się, że ich przebieg z natury bywa dość (...)

K. T. za dokonanie wpisu z dnia 10 lutego 2016 roku pod nazwą „ (...) ” – który naruszył jego dobra osobiste i wizerunek w społeczności lokalnej – M.(...)

(...)czterech podrobionych pieczęci: okrągłej z wizerunkiem godła RP z napisem „Ministerstwo(...)

Przejawem tego typu czynu były omawiane w sprawie działania oskarżonej, a to publikacja pokrzywdzonego w ramach wizerunku osoby przebranej w mundur formacji niemieckiej SS z czasów II wojny światowej. (...)O ile pierwsze z zachowań – publikacja wizerunku pokrzywdzonego w mundurze oficera SS(...)(...)W świetle powyższego nie ma znaczenia, że oskarżona jak podnosi apelujący „ po dokonaniu czynów jej zarzuconych dobrowolnie usunęła w dniu 6 maja 2021 r. z portalu społecznościowego F. wizerunek pokrzywdzonego, ubranego w mundur nazistowskiej(...)Usunięcie wizerunku z portalu F. miało miejsce bowiem po dokonaniu pierwszego z przypisanych oskarżonej czynów, a nie jak wskazuje skarżący po dokonaniu obu czynów i nie powstrzymało oskarżonej przed dokonaniem kolejnego – sierpniu 2021 roku.

Materiał dowodowy niniejszej sprawy, a tym ujawnione wizerunki (k.18,24) przemawiają za uznaniem, iż kierującym pojazdem w dniu 9 lutego 2015 roku pozostawał obwiniony. Charakterystyczny kształt nosa, nisko osadzone brwi, kształt ust i zarys podbródka obwinionego przystaje ewidentnie do wizerunku osoby zarejestrowanej przez fotoradar jako kierujący pojazdem i badania biegłego antropologa w tym zakresie wydają się zbędne.

Zapis monitoringu Hotelu K. z kamer zainstalowanych przy recepcji, barze i jednego z wyjść pozwalał stwierdzić, iż nie ma wątpliwości, iż osobą której wizerunek został zarejestrowany był oskarżony, że(...)(...)Dane spisywane z dowodu osobistego oraz wizerunek tam widniejący mógł być przedmiotem okazania i stanowiło to czynności sugerującej cokolwiek. Nie stanowi również naruszenia przepisów postępowania okazywanie świadkom wizerunku oskarżonego na tablicy poglądowej, a następnie dokonywanie czynności okazania na rozprawie w toku przesłuchania.