Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 171/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Marek Poddębniak SSO Andrzej Grochmal Protokolant: stażysta Angela Bobrowska przy udziale Ryszardy Beni Prokuratora Prok. Okręgowej       po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. sprawy A. N. , T. N. , D. Z. (1) , J. Z. oskarżonych o przestępstwa z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 12 kk M. G.

Sygn. akt: II K 13/15 1 Ds. 67/14 PR L. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Przytuła przy udziale Prokuratora: Joanny Kłosowskiej przy udziale oskarżycielki posiłkowej J. R. (1) : --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.09.2014 r.,24.10.2014 r., 12.12.2014 r., 06.02.2015 r., 06.03.2015 r., 24.04.2015 r., 15.07.2015 r., 24.08.

Teza orzeczenia: postępowanie karne warunkowo umorzono na okres próby roku, orzeczono przepadek dowodu rzeczowego oraz obciążono oskarżonego kosztami sądowymi w całości

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o środkach związanych z poddaniem sprawcy próbie na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy Sąd ustalił, że oskarżony J. K. w dniu 12 lipca 2017 roku około godz. 14:30 w mieszkaniu przy ul. (...) w O. , okręgu (...) , wyrabiał bez wymaganego

Teza orzeczenia: Orzekając świadczenie pieniężne na mocy art. 67 § 3 kk określać należy termin jego spełnienia.

Sygn. akt II Ka 481/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Wagnerowski Sędziowie: SO Barbara Polańska-Seremet SO Jacek Satko (spr.) Protokolant: st. sekr. Urszula Molczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Jakubasa po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013r. sprawy J. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust.1 w zw. z art. 34 ust.3 Ustawy o ochronie zwierząt na skutek a

Teza orzeczenia: Chociaż orzekanie środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie pozostaje fakultatywne, to jednak do nieorzeczenia tego środka może dojść wyłącznie wówczas, gdy okoliczności zdarzenia wskazują nie tyle, jak w niniejszej sprawie, na przewagę elementów łagodząco wpływających na (...)

Sygnatura akt VI Ka 54/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSO Krzysztof Ficek Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. sprawy M. M. ur. (...) we W. syna M. i J. oskarżonego z art. 178a§1 kk , art. 62 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwd

Sygnatura akt VI Ka 99/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSO Bożena Żywioł SSR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Marzena Mocek przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 r. sprawy E. C. ur. (...) w K. , syna J. i Z. oskarżonego z art. 291§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela

Sygnatura akt VI Ka 20/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika (spr.) Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Agata Lipke przy udziale Jacka Sławika Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy D. S. ur. (...) w O. , syna W. i M. oskarżonego z art. 18§2 kk w zw. z art. 270§1 k, art. 270§1 kk na skutek apel