Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7665

XXIV GW 136/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2022-06-14

Data publikacji: 2024-03-15

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak
Pamiętać także należy, że elementem graficznym znaku pozwanej jest , który nie może wpłynąć w istotny sposób na postrzeganie znaku przez konsumentów, albowiem wizerunek ten jest charakterystyczny dla folkloru miejsca, w którym pozwana i powód świadczą swoje usługi.
Czytaj więcej»

VI Ka 613/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2022-03-07

Data publikacji: 2024-03-13

trafność 7%

Istotność:

Poświadczenie nieprawdy – w dokumentach spisowych – budowało zatem pozorny wizerunek prawidłowo, a wręcz bardzo dobrze prosperującej spółki.
Czytaj więcej»

I ACa 787/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2023-05-22

Data publikacji: 2024-03-13

trafność 10%

Istotność:

Treści zawarte w artykule nadszarpnęły wizerunek powódki w oczach opinii publicznej. (...)(...)B. nakreślił w spornym artykule wizerunek powódki jako osoby uciekającej z(...)
Czytaj więcej»

I C 3138/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-11-22

Data publikacji: 2024-03-12

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 kc , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

II K 4/23

wyrok

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2023-10-02

Data publikacji: 2024-03-11

trafność 5%

Istotność:

Również dopiero na rozprawie głównej J. W. miał okazje porównać wizerunek oskarżonego z jego głosem.
Czytaj więcej»

XVI GC 977/21

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-11-23

Data publikacji: 2024-03-08

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

W ramach dotychczasowych produktów merchandisingowych powoda, powiązanie produktów merchandisingowych z działalnością powoda następuje przede wszystkim przez wykorzystanie na produktach nazwy programu oraz logo (...) , a także ewentualnie wizerunku osoby związanej z danym programem. (...)Personalia autora cytatu oraz tytuł programu, z którego dany cytat pochodzi pojawiają się w opisach sprzedawanych towarów. (...) oferuje również produkty nawiązujące w inny sposób do programów (...) , m. in. zamieszczając na produktach wizerunek M. R. .
Czytaj więcej»

VI P 10/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-09-01

Data publikacji: 2024-03-06

trafność 14%

Istotność:

(...)które mogą negatywnie oddziaływać na wizerunek pozwanej, prowadzić do jej odpowiedzialności. (...)(...)co mogło negatywnie oddziaływać na wizerunek Spółki i odpowiedzialność Zarządu Spółki.(...)(...)(...)narażenie firmy na naruszenie dobrego wizerunku w przyszłości, do którego de facto w konsekwencji działań powoda nie doszło, nie stanowi rzeczywistej przyczyny uzasadniającej dokonanie wypowiedzenia umowy o pracę.
Czytaj więcej»

I C 127/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Sieradzu

Data orzeczenia: 2023-12-14

Data publikacji: 2024-03-01

trafność 14%

Istotność:

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

II AKa 244/14

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-07-28

Data publikacji: 2024-03-01

trafność 5%

(...)celem okazania mu zdjęć (wizerunków), mających na celu zweryfikowanie(...)(...)Przyjąć należy, że chodzi o obrazę pkt. 5 § 1 tego przepisu, w kontekście oddalenia wniosku o dodatkowe przesłuchanie świadka M. w celu okazania mu wizerunków osób utrwalonych na fotografiach posiadanych przez obrońcę. (...)Skoro strona domaga się przeprowadzenia dowodu z okazania świadkowi wizerunków osób utrwalonych na fotografiach oczywistym(...)
Czytaj więcej»

III K 36/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2020-07-13

Data publikacji: 2024-02-29

trafność 4%

Istotność:

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie obrońcy ustanowionego z urzędu ustalono i zasądzono zgodnie z §11 ust. 1 pkt 2) i ust. 2 pkt 5) oraz §17 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2016 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2018.265 j.t.), a także §4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3.10.2016 r. w sprawie ponoszenia (...)
(...)firm, ale też w ich wizerunek rynkowy.
Czytaj więcej»