Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sąd Okręgowy przyjął, że odpowiednią sumą zadośćuczynienia w rozumieniu art. 446 § 4 k.c. będzie kwota 100.000 zł. (...)Sąd Apelacyjny podziela więc zarzut naruszenia art. 446§4 k.c. i przyjmuje, że kwota 120.000 zł zadośćuczynienia została określona przez powódkę na stosunkowo niskim poziomie, stąd żądanie apelacji zasądzenia kwoty 102.500 zł uznaje za zasadne. Za niezasadny natomiast uznaje zarzut naruszenia art. 455 i art. 481 k.c. (...)Dalej idącą apelację oddalono w oparciu o art. 385 k.p.c.

Jak słusznie zauważa również prokurator, osoby najbliższe dla zmarłych pokrzywdzonych mogą dochodzić zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na drodze postępowania cywilnego w oparciu o regulację art. 446 § 4 kc , a(...)(...)Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 5 kpk należy podnieść, że stawianie łącznie takiego zarzutu z zarzutem naruszenia art. 7 kpk jest nieprawidłowe, gdyż zarzuty te wzajemnie się wykluczają. (...)Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. (...)Konieczność umorzenia postępowania ☐ art. 437 § 2 k.p.k.

Jako podstawę prawną żądania powód wskazał art. 415 kc w związku z art. 436 § 2 kc i art. 446§ 4 kc. (...)Przepis art. 446 § 4 k.c. jest reakcją ustawodawcy na konieczność zwiększenia ochrony ofiar zdarzeń kryminalnych. (...)Podmiotami uprawnionymi do dochodzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c. są najbliżsi członkowie rodziny. Powód, jako mąż zmarłej D. W. , z którą łączyły go mocne więzi małżeńskie, jest najbliższym członkiem rodziny w rozumieniu art. 446 § 4 kc.

Podstawą prawną żądania powoda jest art. 446§ 4 k.c. w zw. z art. 446§ 1 k.c. (...)Zakresem zadośćuczynienia z art. 446 §4 k.c. jest uszczerbek doznany przez najbliższych członków rodziny w następstwie jego śmierci doznanej wskutek uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia. (...)O odsetkach orzeczono zgodnie z art. 481 §1 k.p.c. w zw. z art. §14 1 ustawy z dnia 22.05.2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. (...)O kosztach orzeczono zgodnie z art. 98§ 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu.

I prawa bankowego w zw. z art. 353 1 , art. 358 1 § 2 i 5, art. 65 i art. 58 § 1 k.c. pozostawał bezprzedmiotowy i nie zachodziła potrzeba jego analizy. (...)V CSK 446/14; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95). (...)Art. 1–44910. (...)Wydanie 3. 2021 r., art. 56, nb 3).

Jako podstawę tego roszczenia powódka powołała art. 446 § 2 k.c. podnosząc, że na zmarłej I. L. ciążył w stosunku do niej obowiązek alimentacyjny. (...)Odszkodowanie przewidziane w art. 446 § 3 k.c. obejmuje szkody, które nie ulegają uwzględnieniu ani przy zasądzeniu renty, ani przy zasądzeniu zadośćuczynienia. Odnosząc się do żądania rentowego powódki pozwany wskazał, że mając na względzie wynikające z treści art. 446 § 2 zd.1 k.c. uzależnienie(...)nie wystąpiły negatywne określone w art. 133 k.r.o. (...)Zgodnie z art. 446 k.c. jeżeli wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia nastąpiła śmierć poszkodowanego, zobowiązany do naprawienia szkody powinien zwrócić koszty leczenia i pogrzebu temu, kto je poniósł ( § 1 ).

(...)kwocie 16 728 zł powołano art. 446§1 k.c. . Uzasadniając rozstrzygnięcie w zakresie ustawowych odsetek za opóźnienie Sąd pierwszej instancji odwołał się do art. 109 ust. 1 ustawy z(...)t.j. z dnia 2018.03.02) i art. 481 §1 k.c. i stwierdził,(...)(...)Ostateczny więc wynik zastosowania art. 446§4 k.c. w zw. z art. 362 k.c. w świetle ustalonych okoliczności nie może zostać uznany za rażąco nieodpowiedni. (...)Nie doszło więc do naruszenia art. 100 k.p.c. (...)Sądu nie zastosował art. 367 ( 1) §3 k.p.c.

Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie poglądem prawo do renty opartej na art. 446 § 2 ma charakter zindywidualizowany, jest roszczeniem osobistym każdej z osób uprawnionych i powinno być określone dla każdej z nich odrębnie (por. wyrok SN z dnia 2.051975r, I CR 103/75). (...)Przepis art. 446 § 2 k.c. nie posługuje się określeniem "usprawiedliwione potrzeby", użytym przez ustawodawcę w art. 135 k.r.o. , jednak przy(...)(...)O kosztach postępowania Sąd orzekł zgodnie z art. 100 k.p.c. (...)Dlatego też Sąd Apelacyjny, uznając zażalenie za uzasadnione, orzeł jak w pkt 4 sentencji na mocy art. 386 § 1 k.p.c. , w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.