Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III U 291/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2024r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2024r. w Suwałkach sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 28 kwi

Teza orzeczenia: W sprawie o przyznanie prawa do emerytury pomostowej nie stosuje się preferencyjnego przeliczenia okresów pracy na kolei.

Sygn. akt III U 355/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2018r. w Suwałkach sprawy G. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem G. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 18

Teza orzeczenia: Do przyjęcia 1 miesiąca czasu pracy w szczególnych warunkach należy przyjąć co najmniej 30 dni. Tak wskazuje rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11.10.2011r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalne i rentowe (Dz. U. z 2011r. Nr 237, poz. 237). Odwołujący się pracował 28 dni, gdyż od 1.02.2018r. do 28.02.2018r.

Sygn. akt III U 353/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: stażysta Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2018r. w Suwałkach sprawy K. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Teza orzeczenia: Nie jest wystarczającym przy ustaleniu prawa do emerytury pomostowej przyjmowanie tylko jednego dnia pracy w szczególnych warunkach jak wskazanych w załączniku Nr 1 ustawy o emeryturach pomostowych. Niezbędne jest udowodnienie jednego miesiąca czasu pracy w szczególnych warunkach jak wskazanych w załączniku Nr 1.

Sygn. akt III U 181/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2019r. w Suwałkach sprawy R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem R. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Teza orzeczenia: Ustawodawca z prac w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych wyeliminował pracowników dokonujących kontroli i dozoru w procesie pracy.

Sygn. akt III U 566/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2022r. w Suwałkach sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 25 si

Sygn. akt III U 572/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Karolina Dubnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2022r. w Suwałkach sprawy E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury pomostowej w związku z odwołaniem E. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dn

Sygn. akt IV U 62/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant: starszy sekretarz sądowy Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 roku w Częstochowie sprawy Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału

Teza orzeczenia: konieczność rozwiązania stosunku pracy

Sygn. akt IV U 125/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś po rozpoznaniu 31 marca 2021 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 23 grudnia 2020 roku Nr (...) oddala odwołanie.