Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX U 117/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2022 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. zobowiązał K. W. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego w okresie od 1 grudnia 2018 r. do 4 listopada 2019 r., w łącznej kwocie 19.036,95 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że po ustaniu zatrudnienia ubezpieczony kontynuował wcześniej podjętą działalność gospodarczą stanowiącą tytuł do objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym. Z tego względu

Sygn. akt IX U 289/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 kwietnia 2023 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. A. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 12 kwietnia 2023 r., w którym stwierdzono, iż stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 20 pliku akt organu rentowego stanowiącego załącznik do akt sprawy, zwanego dalej aktami zasiłkowymi). W. A. wniósł odwołanie

Sygn. akt IX U 320/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. C. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ust. 1 i ust. 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że komisja lekarska orzeczeniem z dnia 8 kwietnia 2020 r. uznała, że stan zdrowia nie uzasadnia przyzn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2023 r. nr sprawy (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. P. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 25 stycznia 2023 roku, z którego wynikało, iż ubezpieczony jest częściowo niezdolny do pracy. B. P. wniósł odwołanie od ww. decyzji zarzucając, że organ rentowy błędnie ustalił, że nie rokuje odzyskania zdolności do pracy. Wniósł o przyznanie mu prawa doświadczenia rehabil

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2022 r., znak: (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w myśl obowiązujących przepisów, świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, zaś komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 sierpnia 202

Sygn. akt IX U 505/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2022 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. P. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 25 lipca 2022 roku, z którego wynikało, iż stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadniał przyznania tego świadczenia. D. P. , składając odwołanie od tej decyzji wskazała, iż pozostaje niezdolna do pracy, co wynika z konsultacji neurochirurga. W odpowiedzi na odwoła

Teza orzeczenia: oddala odwołanie

Sygnatura akt VI U 558/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 20 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 roku w Poznaniu odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P. z dnia 18 listopada 2013 roku znak (...) - (...) w sprawie: M. S. przeciwko Zakładowi U

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję częściowo i ustala, że odwołująca Julia Borowiak nie ma obowiązku zwrotu odsetek w kwocie 20,11 zł (dwadzieścia złotych 11/100) od wypłaconego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 1 maja 2016 roku do dnia 19 maja 2016 roku 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie

Sygnatura akt VI U 805/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 1 marca 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku w Poznaniu odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w P. z dnia 1 września 2016 roku znak (...) - (...) w sprawie: J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpiecze