Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Skoro przytoczone przez powodów fakty uzasadniały rozważenie zgłoszonego przez nich roszczenia o zadośćuczynienie w oparciu o treść art. 24 i 448 k.c. to oddalenie powództwa jedynie z uwagi na brak możliwości zastosowania art. 446 par. 4. k.c. uzasadniało wniosek o nierozpoznaniu przez Sąd I instancji istoty sprawy.

Powodowie wskazali jako podstawę żądania zasądzenia na ich rzecz kwot po 150.000 zł przepisy art. 446 § 2, § 3 i § 4 k.c. Sąd Okręgowy podniósł, że powodowie nie domagali się renty, zaś roszczenia o zadośćuczynienie nie mogli oprzeć na przepisie art. 446 § 4 k.c. , jako nie mającego zastosowania w niniejszej sprawie z uwagi na datę śmierci poszkodowanego. (...)Profesjonalny pełnomocnik powodów wskazał jako podstawę żądania przepisy art. 446 § 2 , 3 i 4 k.c. , podkreślając, że przepisy te obejmują swoim zakresem zmiany w sferach dóbr materialnych i niematerialnych członków rodziny zmarłego. (...)W niniejszej sprawie, wobec wysunięcia przez powodów roszczenia o zadośćuczynienie za krzywdę, i jednoczesne powołanie przez ich pełnomocnika jako podstawy prawnej roszczenia przepisów art. 446 § 2, 3 i 4 k.c.

Teza orzeczenia: Nieuprawnione jest stanowisko, jakoby wieź rodziców z pełnoletnim dzieckiem była co do zasady słabsza niż z dzieckiem małoletnim, a tym samym by cierpienia rodziców zmagających się z bólem po śmierci dorosłych dzieci były mniejsze. W prawidłowo funkcjonujących rodzinach więzi te nie ulegają bowiem osłabieniu nawet po usamodzielnieniu się (...)

Sąd wskazał, że roszczenie powodów o zadośćuczynienie i odszkodowanie znajduje oparcie w przepisach art. 446 § 3 i 4 k.c. (...)(...)bliskiego, o której mowa w art. 446 § 3 k.c. , należy każdorazowo oceniać indywidualnie, unikając krzywdzących uogólnień i mając na uwadze wszystkie okoliczności rozpatrywanej sprawy. (...)W świetle powyższych rozważań zarzut naruszenia art. 446 § 4 k.c. przez przyjęcie, że w stanie faktycznym niniejszej sprawy łączna kwota zadośćuczynienia, przyznanego powodom jest odpowiednia, należało uznać za nieuzasadniony. (...)Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 385 k.p.c. i art. 386 § 1 k.p.c. , orzeczono jak w sentencji.

(...)tytułem jednorazowego odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.c. (...)Wskazała na przepis art. 14 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, zakreślający termin wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela. (...)Przewidziana w art. 445 § 1 i art. 448 k.c. możliwość przyznania przez sąd odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia za krzywdę nie zakłada bowiem dowolności ocen sądu, a jest jedynie konsekwencją niewymiernego w pełni charakteru okoliczności decydujących o doznaniu krzywdy i jej rozmiarze. (...)Zarówno podniesione w apelacji zarzuty naruszenia art. 455 k.c. i art. 481 k.c. w zw. z art. 14 ust. 2 ustawy z(...)powódki, jak i zarzuty naruszenia art. 363 § 2 k.c. przez błędne przyjęcie, że rozmiar krzywdy powódki nie mógł być ustalony wcześniej i naruszenia art. 361 § 2 k.c. przez(...)

Na podstawie art. 446 § 1 k.c. (...)Powołując się na treść art. 446 § 3 k.c. (...)W oparciu o treść art. 446 § 2 k.c. (...)Wprawdzie od chwili wprowadzenia art. 446 § 4 k.c. i możliwości(...)aktualności orzeczenia wydawane na gruncie art. 446 § 3 k.c. (w stanie prawnym obowiązującym do dnia 03.08.2008 r., od którego to dnia weszła w życie regulacja z art. 446 § 4 k.c. ).

Niezależnie od linii orzeczniczej zmierzającej do niejako rozszerzającej wykładni art. 446 § 3 k.c. , równolegle(...)ochrony jest norma wynikająca z art. 448 k.c. (...)Zgodnie z wyrokiem SN z dnia 11.05.20.11 r. (I CSK 621110) najbliższemu członkowi rodziny zmarłego przysługuje na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. zadośćuczynienie(...)2008 r. (wejście w życie art. 446 § 4 k.c. ). Wprowadzenie art. 446 § 4 k.c. doprowadziło bowiem jedynie do zmiany w sposobie realizacji roszczenia przez skonkretyzowanie osób uprawnionych do jego dochodzenia oraz przesłanek jego stosowania. (...)Orzeczenie Sądu Apelacyjnego uzasadniają przepisy art. 385 i art. 98 k.p.c. mw

Sąd I instancji przesądził, że co do zasady powódce należy się renta oparta o treść art. 446 § 2 k.c. (...)(...)zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła naruszenie: 1. art. 446 § 2 kc poprzez niewłaściwe zastosowanie i zawyżenie renty miesięcznej oraz renty skapitalizowanej; 2. art. 233 kpc poprzez pominięcie w(...)szacowania od realiów płacy; 3. art. 228 § 1 kpc poprzez(...)(...)Wbrew zatem zarzutom apelacji nie doszło do naruszenia art. 446 § 2 k.c. Apelację jako niezasadną należało zatem oddalić ( art. 385 k.p.c. ).

Powódki domagały się żądanej pozwem kwoty (po 150.000 zł na rzecz każdej z nich) na podstawie art. 446 § 3 Kodeksu cywilnego , jako alternatywną podstawę ich roszczenia wskazały art. 448 kc w zw. z art. 23 kc i art. 24 kc. (...)Uruchomienie roszczeń z art. 446 warunkuje śmierć poszkodowanego na skutek doznanego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia. (...)Sfera zastosowania art. 446 § 3 nie ogranicza się tylko do szkód mających choć częściowo charakter materialny. (...)Okoliczność, że w art. 446 § 3 używa się określenia „odszkodowanie", nie stoi na przeszkodzie uznaniu możliwości stosowania art. 446 § 3 kc do szkód(...)zewnętrznym, gdyż różnicę terminologiczną między art. 445 a art. 446 § 3 należy przypisać temu,(...)

(...)tytułem odszkodowania wynikającego z treści art. 446 § 3 k.c. i kwotę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia, o którym mowa w art. 446 § 4 k.c. , a(...)z tytułu zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c. oraz kwotę 7.665,13 zł z tytułu zwrotu kosztów pogrzebu. (...)Wynikała ona z art. 805 k.c. w zw. z art. 436 § 1 k.c. (...)Z tych względów na podstawie art. 446 § 3 i 4 kc w zw. z art. 386 § 1 kpc Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji. (...)W oparciu o art. 102 kpc , mając na(...)w postępowaniu apelacyjnym, na podstawie art. 102 kpc Sąd Apelacyjny nie obciążył ich obowiązkiem ponoszenia nieuregulowanych opłat sądowych.