Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III K 177/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Wierciszewska Protokolant: Anna Komorowska w obecności Prokuratora Jarosława Osińskiego po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 1 sierpnia 2013r., 06 listopada 2013r., 24 lutego 2014r., 20 maja 2014r., 01 września 2014r., 24 listopada 2014r., 24 lutego 2015r., 23 marca 2015r., 28 października 2015

Sygn. akt III K 177/13 UZASADNIENIE UZASADNIENIE Aktem oskarżenia złożonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa - Praga w Warszawie, T. Z. został oskarżony o to, w okresie od dnia 01 października 2012r. do dnia 07 listopada 2012r. w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił H. H. (1) substancji psychotropowej w postaci mefedronu w łącznej ilości nie mniejszej niż 15 gram za łączną kwotę nie mniejszą niż 1200 zł tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu

UZASADNIENIE W. S. został oskarżony o to, że: 1 w okresie od stycznia 2005r. do 6 czerwca 2007r. w S. przy ul. (...) i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. S. (1) ps. (...) , M. T. ps. (...) i innymi osobami, nabył, a następnie posiadał i przechowywał przyrządy służące do niedozwolonego przetwarzania substancji psychotropowych w postaci amfetaminy - to jest tzw. tab

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Krzysztof Lewandowski SSA Jarema Sawiński Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w P. del. do Prok. (...) . w P. Michała Prauzińskiego po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017r. sprawy : M. G. ( G. ) , K. D. ( D. ), M. R. ( R. ) oskarżonych z art.56 ust. 1 i

UZASADNIENIE M. G. (1) , K. D. (1) i M. R. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : I M. G. (1) o to, że: 1 w okresie od października 2011 r. do lutego 2012 r. w L. działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie udzielił M. R. (1) o częstotliwości co najmn

UZASADNIENIE Z. S. został oskarżony o to ,że: I w okresie od 23 grudnia 2015 r. do dnia 4 lutego 2016 roku, w krótkich odstępach czasu, w ramach z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z Niemiec do Polski substancji psychotropowej w ilości nie mniejszej niż 0,53grama netto metaamfetaminy , a także 100 sztuk tabletek extasy o wadze 39,72 grama netto, co stanowi znaczną ilość substancji psychotropowej, z których znaczną część następnie posiadał w dni

Sygn. akt II AKa 88/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SSA Włodzimierz Brazewicz SSA Sławomir Steinborn Protokolant: stażysta Arkadiusz Wypych przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. B. K. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. ; art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia

Sygn. akt II AKa 93/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Witold Kuczorski SSO del. Anna Warakomska Protokolant: stażysta Michalina Adamonis przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku del. do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Grażyny Bobryk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. M. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1