Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oddalono apelację; zasadzono od powoda na rzecz pozwanej 450 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą.

Sygn. akt VI RCa 196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Szwedowska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Biernat – Kalinowska SSR del. do SO Robert Kłosowski Protokolant: po sekr. sąd. Sylwia Stankiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko Z. P. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skut

Teza orzeczenia: brak podstaw do uchylenia obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt VI RCa 171/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del do SO Robert Kłosowski Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Siwińska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko M. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt IIIRC 31/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant p. o. sekr. sądowy Katarzyna Ptach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2023 r. w S. sprawy z powództwa A. K. przeciwko A. Z. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego powództwo oddala. UZASADNIENIE Powódka A. K. wniosła o uchylenie obowiązku alimentacyjnego orzeczonego w kwoc

Teza orzeczenia: Oddalono powództwo.

Sygn. akt III RC 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Bainczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aneta Wcisło po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. w Kędzierzynie – Koźlu na rozprawie z powództwa W. J. przeciwko A. J. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powoda W. J. na rzecz pozwanego A. J. (1)

Sygn. akt XII Ca 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny Przewodniczący: S.S.O. Barbara Przytuła - Chrostek Sędziowie: S.S.O. Anna Trawińska del. S.S.R. Barbara Urbanowicz Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko M. M. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji wniesionej przez powo

XII Ca 397/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 października 2012 roku powódka A. S. wnosiła o ustalenie wygaśnięcia z dniem 1 grudnia 2012 roku jej obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanej A. M. zasądzonego wyrokiem z dnia 30 października 2009 roku w kwocie po 500 zł miesięcznie w sprawie o sygnaturze akt (...) Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi. Pozwana A. M. wnosiła o oddalenie powództwa. Wyrokiem z dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy w P. w sprawie o sygnaturze akt (...) oddalił powód

III RC 80/17 UZASADNIENIE Pozwem z 16 marca 2017 r., który wpłynął do Sądu 29 marca 2017 r. powód R. P. wniósł o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego względem jego syna, pozwanego S. N. . Uzasadniając pozew R. P. wskazał, że pozwany ma obecnie 27 lat. Podał jednocześnie, że nie wie, czy syn pracuje, ale jego zdaniem jest osobą zdolną do pracy. Powód wskazał, że z powodu trudnej sytuacji rodzinnej i majątkowej nie jest już w stanie regulować zobowiązań alimentacyjnych względem syna. Po

Sygn. akt III RC 141/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 15 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Tomasz Popiel Protokolant: Elżbieta Juszczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko S. M. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł oraz z powództwa S. M. przeciwko J. J. (1) o podwyższenie alimentów I. ustala, że obowiązek alimentacyj