Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI P 304/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska Protokolant: stażysta Agnieszka Łumińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. K. o odszkodowanie orzeka: utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wy

Teza orzeczenia: Z jedną szkodą w rozumieniu przepisu art. 118 k.p. mamy do czynienia albo wtedy, gdy z natury swej jest ona niepodzielna, albo wówczas, gdy udział sprawców w jednym zdarzeniu przesądzi o niemożności podziału wywołanych nim skutków.

IV P 220/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant stażysta Karolina Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki jawnej w T. przeciwko Ł. B. o zapłatę oddala powództwo, zasądza od powoda Przedsiębiorstwa (...) spółki jawnej w T. na rzecz pozwanego Ł. B.

Sygn. akt IX P 297/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Monika Michałek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko W. D. , A. Ł. i K. K. o odszkodowanie za mienie powierzone I. oddala powództwa; II. zasądza od powódki

Sygn. akt VIII Ga 563/16 VIII Ga 564/16 UZASADNIENIE Powód M. Z. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej M. S. i pozwanej Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 63.140,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu tytułem naprawienia szkody powstałej podczas przewozu towaru. Obydwie pozwane domagały oddalenia powództwa. Powyższy spór został rozstrzygnięty wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Gospodarczy z dnia 14 października 2015 r., który jednak wy

Sygnatura akt VIII Ga 563/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Agnieszka Kądziołka Sędziowie:SO Agnieszka Górska (spr.) SO Natalia Pawłowska-Grzelczak Protokolant:stażysta Joanna Drobińska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko M. S. i Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozw

Sygn. akt IX P 444/16 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. pozwem z dnia 3 lutego 2016 r. wniosła o zasądzenie od M. B. (1) na jej rzecz kwoty 231,59 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz zwrotu kwoty 17 złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że M. B. (1) jest jej p

sygn. akt IXP 450/19 UZASADNIENIE Powódka P. (...) w W. wniosła pozew o zasądzenie od pozwanego J. J. kwoty 3.416,59 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 3.255,35 zł od dnia 21 grudnia 2018 r., od kwoty 161,24 zł od dnia 2 marca 2019 r. Kwota ta miała stanowić odszkodowanie za mienie powierzone, z którego nie rozliczył się pozwany w okresie zatrudnienia w powodowej spółce. Nie kwestionował on przy tym swojej odpowiedzialności za szkodę w kwocie 3.255,35 zł i uznał rosz

Sygn. akt IXP 8/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 29 grudnia 2018r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w J. wniosła o zasądzenie od pozwanych T. W. (1) , M. P. , J. K. i D. M. kwoty 16.060,06 zł tytułem odszkodowania, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi w odniesieniu do J. K. i D. M. od 27 kwietnia 2018r. do dnia zapłaty, zaś w odniesieniu do T. W. (1) i M. P. od 11 maja 2018r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż do zakresu obowi