Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV 1 Ka 541/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jabłońska - Malik Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Rogali, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 roku sprawy M. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , na skutek a

Teza orzeczenia: Pominięcie w opisie czynu jednej z przesłanek decydującej o uznaniu chuligańskiego charakteru występku.

Sygn. akt IV 1 Ka 541/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jabłońska - Malik Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Rogali, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 roku sprawy M. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , na skutek a

Sygn. akt VI Ka 525/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...) M. W. po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019r. sprawy H. G. ur. (...) w L. s. J. , E. z domu G. oskarżonego z art. 226 § 1 kk w związku z art. 57a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oska

Sygn. akt VI Ka 443/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: Julii Kubasik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021r. sprawy W. K. c. J. M. z domu K. urodzonej (...) w L. oskarżonej z art. 226 § 1 kk w związku z art. 57a § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez p

Sygn. akt VI Ka 360/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SR del. do SO Konrad Kosowski Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014r. sprawy K. K. (1) i J. L. oskarżonych z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art.

Sygn. akt V Ka 1477/13 UZASADNIENIE Wyrokiem wydanym na posiedzeniu w dniu 5 września 2013 roku w sprawie sygn. VII K 555/13, po uwzględnieniu wniosku prokuratora zawartego w trybie art. 335 § 1 k.p.k. w akcie oskarżenia, Sąd Rejonowy w Kutnie, VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą z K. uznał oskarżonych: 1. P. Z. (1) , P. Z. (2) i D. H. za winnych dokonania zarzucanego im przestępstwa (I), polegającego na tym, że w dniu 2 maja 2013 roku w G. woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu o

Sygnatura akt VI Ka 1098/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Dominika Koza przy udziale Donaty Janickiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. sprawy J. K. ur. (...) w G. syna K. i K. oskarżonego z art. 157§1 kk i art. 288§1 kk i art. 191§1 kk w zw. z art. 11§2 kk przy zast. art. 57a§1 kk na skute

Sygn. akt. IV Ka 147/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SSO Piotr Kupcewicz - sprawozdawca SSR del. do SO Daria Kamińska-Grzelak Protokolant Dawid Myszyński przy udziale Jerzego KoźmińskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 60 ust. 1 a Ustawy z dnia 20 marca 20