Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)z jego relacją dotyczącą ówczesnego wizerunku, a więc czarne, krótkie włosy, okulary w ciemnej oprawie, na głowie wełniana czapka, dwu-trzydniowy zarost.

Na skutek nienależytego wykonania umowy przez powoda, pozwany poniósł olbrzymie straty, bowiem wielu jego kontrahentów wycofało swoje zamówienia wobec niemożliwości dostarczenia towaru na czas trwania Euro 2012, co również wpłynęło na pogorszenie wizerunku pozwanego na rynku.

Godzi się bowiem zauważyć, że opinia ta dotyczyła poszukiwań na monitoringach wizerunku sprawcy, dla ustalenia miejsc jego pobytu w S. krytycznego dnia i nie obejmowała monitoringu z lokalu (...) .

W odniesieniu natomiast do pozostałych zarzutów podkreślił sąd ad quo, że jeżeli określona osoba narusza dobra osobiste innych osób jakimi są prawo do prywatności, zachowania własnego wizerunku, niezakłócone korzystanie ze swej swobody(...)

Teza orzeczenia: W demokratycznym państwie prawnym granice dozwolonej krytyki muszą być znacznie szersze, gdy chodzi o ochronę dóbr osobistych partii politycznej niż w przypadku osoby prywatnej, a w konsekwencji partia polityczna musi wykazywać większą odporność w stosunku do krytyki kierowanej przeciwko niej oraz godzić się na ograniczoną możliwość (...)

Zgodnie z tym przepisem, dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)(...)kolei mogło wpływać na międzynarodowy wizerunek Polski. (...)Sama natomiast wypowiedź pozwanego, mająca na celu krytykę Marszu Niepodległości, w kontekście międzynarodowego wizerunku Polski, zagrożenia powrotu co najmniej(...)(...)Ten interes społeczny miał swe uzasadnienie w ochronie wizerunku Polski na arenie międzynarodowej jako(...)

(...)oraz uczestniczenie w kreowaniu pozytywnego wizerunku firmy i jej produktów m.(...)

Zaniechanie zatwierdzenia sprawozdania w ustawowym terminie wywołuje natomiast negatywne konsekwencje dla spółki w sferze wykonania przez nią obowiązków sprawozdawczych, negatywnie wpływa też na jej wizerunek, jako spółki nietransparentnej, a więc na jej interesy.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach .