Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Jak wskazał biegły w swej ekspertyzie (k: (...)- (...) ) biorąc pod uwagę bardzo niską rozdzielność obrazów z podobiznami dwóch sprawców NN nie jest możliwe przeprowadzenie badań porównawczych z wizerunkami R. R. (1) i M. L. (1) pod kątem tego czy są osobami uwidocznionymi na nagraniu.

Teza orzeczenia: Jeżeli strony dokonują zmiany umowy, a instrukcja jest jej częścią, to od daty aneksu (zmiany) stosunek je łączący jest regulowany umową o zmienionej już treści, a nie umową o treści sprzed zmiany

W szczególności chodzi o wywołanie u odbiorców stanu niepewności dotyczącej podjęcia decyzji o zmianie sprzedawcy energii elektrycznej oraz pogorszenie jego wizerunku i utratę zaufania odbiorców do nowego sprzedawcy.

Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów

Takie zachowanie odpowiada wizerunkowi oskarżonego wyłaniającego się z zeznań pokrzywdzonych jako osoby agresywnej, napastliwej, konfliktowej, impulsywnej, która gdy ma zastrzeżenia do innych osób zdolna jest do kierowania pod ich adresem gróźb czy lżenia ich obelżywymi słowami. Taki wizerunek oskarżonego wyłaniał się także z zeznań świadka I. B. , która podała, że w chwili zatrzymania był on pobudzony ( k. 13 ).

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)do manipulowania otoczeniem i swoim wizerunkiem. (...)W opinii psychologa podkreśla się fakt, że M. B. (1) manipuluje swoim wizerunkiem, prezentuje różne oblicza w zależności od tego, co ma mu przynieść korzyść.

Podała, iż w wyniku wdrożonej kontroli nie stwierdzono, by podejmowane przez powódkę działania wpływały negatywnie na wizerunek szkoły, nie stwierdzono większych nieprawidłowości(...)(...)Działanie pozwanej D. D. , jako sekretarki polegało na wpływaniu na kształt informacji kierowanych do rodziców uczniów oddziałujących na wizerunek powódki oraz postrzeganie powódki przez rodziców uczniów. (...)(...)powódki wobec braku budowania pozytywnego wizerunku szkoły, braku konstruktywnej współpracy z(...)

(...)robię zdjęcia, że naruszam jego wizerunek, że klucz od tego pomieszczenia uzyskał od administracji (…).” W dalszej części zeznań B. P. (1) wskazała tylko ogólnie, że oskarżony ją obrażał.