Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o przywołane powyżej dowody z dokumentów prywatnych lub ich wizerunków. (...)Strony nie kwestionowały autentyczności tych dokumentów, ani ich zgodności treści ich wizerunków z oryginałem. (...)Sąd uznał przedłożone dokumenty prywatne, ich kopie (wizerunki) za wiarygodne.

Odpowiedzialności określonej w tym przepisie podlega ten, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.

Zdaniem Sądu pierwszej instancji stawiany powodowi w publikacji zarzut jest bardzo poważny i – mając na względzie wysoką pozycję społeczną powoda, fakt ,że jest osobą publiczną, (...) i rektorem (...) – rodzi nieodwracalne skutki dla jego wizerunku i dobrego imienia. (...)(...)konsekwencje dla dobrego imienia i wizerunku powoda – jako osoby publicznej ( (...) , rektora wyższej uczelni) – publikacja ta wywoła (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku –k. 217 – 227).

Dokumenty, w zasadzie w większości stanowiły kserokopie dokumentów prywatnych w rozumieniu art. 245 k.p.c. , Sąd włączył je do materiału dowodowego traktując w oparciu o przepis art. 308 k.p.c. jako dowód z wizerunku dokumentów odwzorowujących oryginał.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Dodała, że celem wyjazdu do Egiptu było to, iż mąż chciał wpłynąć na swój wizerunek przed nią i rodziną, ponieważ chciała się z nim rozwieść z powodu problemów alkoholowych.

(...)działanie jedynie „na papierze” poprawiło wizerunek ekonomiczny spółki. (...)Dalej skarżący zarzucił Sądowi Okręgowemu, że bezkrytycznie przyjął ustną uzupełniającą opinię biegłego sądowego w tej części, w której wyraził on pogląd, iż podwyższenie kapitału zakładowego „jedynie na papierze” poprawiło wizerunek spółki.

Dowód: zeznania oraz wyjaśniania G. G. (2) – k. 2519 – 2521 v. , k. 145 – 147, protokół okazania wizerunku – k. 387 – 389, k. 427 – 429 P. N. i R. W. (1) byli znajomymi, poznali się w S. , gdzie R. W. (1) przychodził do sklepu prowadzonego przez P. N. . (...)Dowód: zeznania i wyjaśniania A. S. składane w charakterze nieletniego sprawcy czynu karalnego – k. 2524 - 2525, 19 - 20, k. 99 - 101, protokół okazania wizerunku – k. 132- 135 W okresie od 15 marca 2010 r. do 4 listopada 2010 r. oraz od 27 czerwca 2011 r. do 21 sierpnia 2011 r. (...)Istotne jest również, że G. G. (2) wskazał w czasie okazania wizerunku osobę, której rzeczy z tego domu były sprzedane, podnosząc, jeszcze w czasie składnia wyjaśnień, że jest to mężczyzna z W. , a okazał się nim K. M. (k. 149 – 151). (...)Poza tym z uprzednio składnych przez świadka wyjaśniań wynika, że doskonale wiedział kim jest ten kierowca, i że jest to P. N. , którego zresztą rozpoznał podczas okazania mu wizerunku oskarżonego.