Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sprawcy znęcania się nad osobami najbliższymi na ogół zależy na akceptacji innych osób (np. sąsiadów), buduje wśród nich pozytywny wizerunek i siłą rzeczy o bezprawnym zachowaniu świadczą wypowiedzi członków pokrzywdzonych.

(...)przed sądem zapoznawał się z wizerunkiem oskarżonego w Internecie nie może mieć znaczenia w niniejszej sprawie, zwłaszcza mając na uwadze, iż pokrzywdzony rozpoznał oskarżonego bez żadnych wątpliwości już na etapie postępowania przygotowawczego.

(...)działaniem na szkodę funkcjonowania i wizerunku Szkoły w postaci wysyłania pism(...)(...)(...)działaniem na szkodę funkcjonowania i wizerunku szkoły. (...)Analizując przyczynę utraty zaufania Sąd I instancji zwrócił uwagę na dwa aspekty: działanie na szkodę funkcjonowania i wizerunku Szkoły (wysyłanie pism dotyczących funkcjonowania(...)(...)(...)działał na szkodę funkcjonowania i wizerunku pozwanej, co zostało określone jako(...)

(...)z powierzonych obowiązków, kształtowanie pozytywnego wizerunku firmy, bieżące monitorowanie oraz identyfikowanie możliwości rozwojowych rynku.

Najczęściej zniewaga ma formę wypowiedzi słownej (użycia słów wulgarnych, epitetów), może być też wyrażona w piśmie lub za pomocą wizerunku (np. list o obraźliwej treści, karykatura) albo obraźliwym gestem demonstrującym pogardę dla danej osoby.

(...)w piśmie lub za pomocą wizerunku (np. list o obraźliwej treści, karykatura) albo obraźliwym gestem demonstrującym pogardę dla danej osoby.

Niewątpliwie w niniejszym postępowaniu istnieje potrzeba dokonania konfrontacji – okazania świadkom M. Z. (2) i P. P. (1) wizerunku A. K. , celem weryfikacji, czy to ta osoba zatrudniała ich przy czyszczeniu cegły, czy ona wypłacała im zapłatę i organizowała ich pracę.

Szkoda wiązałaby się dla tych firm niewątpliwie z wprowadzeniem do obrotu wyrobów z podrobionymi znakami towarowymi, gdyż utraciliby rynki zbytu i zostałby narażony na szwank wizerunek tych firm.