IV P 2/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2015-04-23 Data publikacji: 2016-01-18 trafność 100% Sygn. akt IV P-upr 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Kurzynowska-Lubecka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa W. F. przeciwko (...) S.A. w Z. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego (...) SA w Z. na rzecz powoda W. F. kwotę 2130 zł ( dwa tysiące sto trzydzieści złotych ) wraz z ustawCzytaj więcej» |
IV P 4/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% Sygn. akt IV P 4/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Kurzynowska-Lubecka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko 1. M. G. , 2. Skarbowi Państwa - Areszt Śledczy w G. o wynagrodzenie za pracę Powództwo wobec obu pozwanych oddala. Sygn. akt IV P 4/16 UZASADNIENIE Powód M. W. doCzytaj więcej» |
IV P 101/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Praca w indywidualnym gospodarstwie, która podlega wliczeniu do stażu pracy musi odznaczać się cechami charakterystycznymi dla sposobu świadczenia pracy przez domownika. Warunkiem zaliczenia okresu pracy do pracowniczego stażu pracy nie jest zatem legitymowanie się statusem domownika w rozumieniu ówczesnych regulacji ubezpieczeniowych, lecz (...) Sygn. akt IV P 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa D. P. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) im. Partyzantów Ziemi (...) w O. (dawniej: (...) Zespół Szkół nr (...) w O. ) o nagrodę jubileuszową orzeka: I zasądza od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) im. PartyzaCzytaj więcej» |
IV P 112/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2017-06-23 Data publikacji: 2017-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV P 112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa J. K. przeciwko Cechowi (...) w S. o wynagrodzenie orzeka: I zasądza od pozwanego Cechu (...) w S. na rzecz powódki J. K. kwotę 2.871,23 zł brutto (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia trzy grosCzytaj więcej» |
IV P 257/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2016-09-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Szczególny charakter sprawy wynikającej ze stosunku pracy nie zwalnia pracownika z powoływania dowodów, na których opiera swoje twierdzenia, albowiem w postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu prawa pracy z powództwa pracownika o wynagrodzenie obowiązuje ogólna reguła procesu, że powód powinien udowadniać słuszność swych twierdzeń w (...) Sygn. akt IVP 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Małgorzata Ziomek, Zygmunt Wąsik Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa A. L. przeciwko Publiczne Gimnazjum im. (...) w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i wynagrodzenie za pracę I oddala powództwo; II nie oCzytaj więcej» |
IV P 16/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Analiza uzasadnienia orzeczenia wydanego przez Trybunał Konstytucyjny, którego obszerny fragment został przytoczony powyżej - w ocenie Sądu orzekającego - wyklucza możliwość dalszego stosowania przepisów rozporządzeń o podróżach służbowych jako podstawy roszczeń kierowców przez odwołanie do art. 2 ust.7 ustawy o czasie pracy kierowców i (...) Sygn. akt IV P 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: Stażysta Martyna Nemcok po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa M. L. przeciwko N. / (...) spółka z o.o. w S. o zapłatę ryczałtów za noclegi orzeka: I oddala powództwo. II zasądza od powoda M. L. na rzecz pozwanego N. / (...) spółka z o.o. w S. kwotę 900 zł (dziewięćset złotycCzytaj więcej» |
IX Ca 668/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-12-09 Data publikacji: 2015-01-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgłaszający zarzut potrącenia w procesie ma obowiązek ściśle określić swoją wierzytelność i wykazać jej istnienie zgodnie z regułą wyrażona w przepisie art. 6 kc. Sygn. akt IX Ca 668/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w O. przeciwko NarodCzytaj więcej» |
IV P 12/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Choszcznie Data orzeczenia: 2015-11-30 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 12/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Choszcznie – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Klimczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Mazurkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2015 roku w C. sprawy z powództwa: K. K. przeciwko S. P. w Z. o zapłatę wynagrodzenia za pracę , o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, o zasiłek chorobowy I zasądza od pozwanej S. P. wCzytaj więcej» |
IV P 39/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Choszcznie Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 39/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Choszcznie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Klimczak Protokolant: sekr. sądowy Monika Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016r. na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w P. działającego na rzecz A. G. przeciwko (...) .Transport - (...) W. E. J. C. . S. w B. o diety i inne świadczenie związane z podróżą służbową sprawy z powództwa TowarzystwaCzytaj więcej» |
IV Pa 58/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-06-11 Data publikacji: 2015-07-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 10 ustawy z 20.03.2009r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2009.56.459 oraz art. 91a Prawo o ustroju sądów powszechnych, aby uniknąć nierównego traktowania sędziów w zakresie warunków wynagradzania, powinny być interpretowane przy ustalaniu stawek awansowych sędziów sądów (...) Sygn. akt IV Pa 58/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Lidia Łataś SSO Rafał Łatanik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015 roku w Częstochowie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Sądowi Okręgowemu w C. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwCzytaj więcej» |