Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VII U 3309/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Bałtrukowicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury postanawia : oddalić wniosek ubezpieczonego o stwierdzenie prawomocności wyroku z dnia 16 kwietnia 2013 r. /Na oryginale właściwy podpis/ UZASADNIEN

Teza orzeczenia: „…powód nie wykazał istnienia zobowiązania spółki tytułem egzekucyjnym, którym zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. jest orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu. (…) wobec skutecznego wniesienia sprzeciwu, z mocy prawa, zgodnie z art. 505 § 1 k.p.c. wydany nakaz utracił moc w całości. W rezultacie brak jest zatem (...)

Sygn. akt XXIII Ga 858/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bernard Litwiniec Sędziowie: SO Andrzej Sobieszczański Protokolant: SO Andrzej Kubica (spr.) Aneta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko R. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie

Teza orzeczenia: „… istota mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia sądu wyraża się w tym, że także inne sądy, muszą brać pod uwagę fakt istnienia i treść prawomocnego orzeczenia sądu. Wynikający z niej stan związania ograniczony jest jednak, co do zasady, tylko do rozstrzygnięcia zawartego w sentencji orzeczenia i nie obejmuje jego motywów. (…) prawomocne (...)

Sygn. akt XXIII Ga 381/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Pałdyna Sędziowie: SO Bolesław Wadowski (spr.) SO Małgorzata Siemianowicz - Orlik Protokolant: Sylwia Majka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w W. o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 29 stycznia

Sygn. akt IV Ka 459/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy G. F. obwinionego o czyn z art. 97 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 marca 2022 r. sygn. akt II W 312/21 1

sygn. akt I C 2083/21 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 6 grudnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) W. przeciwko G. P. o opróżnienie lokalu mieszkalnego postanawia 1 odrzucić pozew; 2 zasądzić od powoda na rzecz pozwanego 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosz

Teza orzeczenia: 1. Powództwo przeciwegzekucyjne służy „modyfikacji” prawomocnych orzeczeń z powodu nowych, zaistniałych już po wydaniu tych orzeczeń, okoliczności. Powództwem przeciwegzekucyjnym nie można podważać trafności decyzji sądów lub referendarzy sądowych. 2. Procedura sądowa jest oparta na założeniu niekonkurowania środków prawnych, co oznacza, że (...)

sygn. akt I C 2554/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powód

Teza orzeczenia: Prawomocne orzeczenie jest wiążące w stosunkach między stronami. Wykluczone jest kwestionowanie tego, co zostało prawomocnie orzeczone, w innym postępowaniu. W szczególności nie można dochodzić zwrotu spełnionego w wykonaniu prawomocnego orzeczenia świadczenia, argumentując, że orzeczenie jest błędne, a świadczenie nienależne.

sygn. akt I C 1786/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 10 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa K. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 917 (dziewięćset sie

Teza orzeczenia: 1. Orzeczenia wydawane po prawomocnym zakończeniu postępowania (z wyjątkiem tych w przedmiocie nadzwyczajnych środków zaskarżenia albo przywrócenia terminów do wniesienia środków odwoławczych albo wniosków o uzasadnienie) nie mają wpływu na uprawomocnienie się wyroku. 2. Środki zaskarżenia i wniosek o uzupełnienie orzeczenia są niezależnymi (...)

sygn. akt I Ns 466/20 POSTANOWIENIE 9 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2021 roku w W. sprawy z wniosku Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego (...) W. z udziałem M. S. o unieważnienie wzmianki dodatkowej dołączonej do aktu małżeństwa postanawia unieważnić dołączoną do sporządzonego w Urzędzie Stanu Cywilnego (...) W. aktu małżeństw