II AKa 363/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-03-16 Data publikacji: 2022-06-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 363/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Rafał Ryś (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Rydzewski SA Krzysztof Noskowicz Protokolant: stażysta Urszula Drozdowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w G. del. do Prokuratury Okręgowej w G. I. B. po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. sprawy Z. B. , s. I. , ur. (...) w E. , oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. art.Czytaj więcej» |
VI Ka 38/22wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-06-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 38/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. sprawy A. O. ur. (...) w L. c. M. , E. oskarżonej z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i in. z powodu apelacji wniesionej prCzytaj więcej» |
II K 182/21wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-02-22 Data publikacji: 2022-05-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: II K 182/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ wydany w trybie art. 335 k.p.k. Dnia 22 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: Malwina Pasternak w obecności Prokuratora Beaty Michalczyk z Prokuratury (...) w C. za (...) w S. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 21 stycznia 2022r. oraz 22 lutego 2022r. sprawy: K. W. ( (...) ) syna H. i B. z domu S. urodzonego (...) roku w W. , oskarżonego o to, żeCzytaj więcej» |
IV K 135/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV K 135/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Agaty Góralskiej - Ceroń po rozpoznaniu dnia 24.01.2022r., 7.03.2022r. sprawy S. D. urodz. (...) w L. syna A. i B. z d. D. oskarżonego o to, że : w nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 17 lutego 2020r. w nieustalonym miejscu, w tym zamiarze, aby A. Ł. , DCzytaj więcej» |
IV K 135/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-24 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 135/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II AKa 72/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-09-14 Data publikacji: 2022-02-09 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 72/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Bogusław Tocicki Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Moniki Kowalskiej prokuratora Prokuratury (...) w Ś. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy: 1 G. Z. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 18 § 3 kk w zw. z art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1Czytaj więcej» |
IV Ka 260/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-08-30 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 260/21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy na wstępie zaznacza, że wobec złożonego pod względem osobowym, a jednocześnie tożsamego co do zarzutu charakteru sprawy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie przy specyfice omawianej sprawy (zmiana ilości, opisu i kwalifikacji prawnej zarzucanych czynów, dwie apelacje obejmujące wszystkich oskarżonych) byłoby to nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej rCzytaj więcej» |
IV Ka 260/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 260/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. sprawy: P. E. oskarżonego o czyny z art. 13 §1 kk w zw. z art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2001r. NrCzytaj więcej» |
II AKa 24/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-06-24 Data publikacji: 2021-08-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Wróblewska Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim del. do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku E. R. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy R. B. , s. Z. , ur. (...) w M. oskarżonCzytaj więcej» |
II K 5/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-03-01 Data publikacji: 2021-06-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie może uzasadniać przekazania sprawy do sądu, na obszarze właściwości którego przestępstwo w ogóle nie zostało popełnione. Miejscem popełnienia przestępstwa polegającego na pomocnictwie nie jest miejsce działania sprawcy /sprawców/, którym pomaga pomocnik, a jedynie miejsce jego własnego zachowania. Sygn. akt. II K 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Turbak (del.) Protokolant: Edyta Bełczowska w sprawie J. W. o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 kk i art. 299 § 1 kk z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 38 § 1 kpk postanowił zwrócić się do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy Sądem OCzytaj więcej» |