Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
33

VIII K 1216/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2015-11-06

Data publikacji: 2015-11-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Mówiąc zupełnie wprost, popełnienie przestępstwa w czasie przebywania na wolności w efekcie korzystania z następnie odwołanego warunkowego przedterminowego zwolnienia powoduje, że kara za nie wymierzona nie podlega – zgodnie z art. 85§1 kk – połączeniu z karą, z odbycia której skazany był warunkowo zwolniony. Konsekwencją takiego wniosku jest (...)
VIII K 1216/15 UZASADNIENIE Ł. S. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 22 grudnia 2003 roku, sygn. akt II K 590/03 za czyn z art. 13§ 1 k.k. w zw. z art. 278§1 k.k. popełniony w dniu 25 sierpnia 2003 r. na 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 5 lat tytułem próby i na podstawie art. 33§2 k.k. na karę 10 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 10 złotych. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Bydgo
Czytaj więcej»

II Kzw 309/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2013-12-30

Data publikacji: 2014-03-07

trafność 100%

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia: Art. 50 ust. 1 i 2 ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013r. poz. 1247) nie znajduje zastosowania do orzeczonych prawomocnie przed dniem 9 listopada 2013r. zastępczych kar pozbawienia wolności, a to z tego względu, że ustawodawca odniósł potrzebę kontrawencjonalizacji (...)
Sygn. akt II Kzw 309/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SSO Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013r. sprawy S. N. skazanego za przestępstwo z art. 178a§2 k.k. , na skutek zażalenia Prokuratora Rejonowego w T. , na postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 28 listopada 2013r., w sprawie sygn. akt II Ko 2883/13 w przedmiocie zamiany zastępczej kary po
Czytaj więcej»

II AKzw 958/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-06-05

Data publikacji: 2013-06-20

trafność 100%

Sygn.akt II AKzw 958/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Alina Kamińska Protokolant : Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w sprawie S. G. s. B. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2013 r. sygn.akt IV Kow 795/13/el w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznan
Czytaj więcej»

II Kzw 307/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2013-12-30

Data publikacji: 2014-03-07

trafność 100%

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia: Fakt odbycia przez skazanego orzeczonej wobec niego wyrokiem karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w całości przed wejściem w życie ustawy z dnia 27.09.2013r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013r. poz. 1247) sprawia, że postępowanie wykonawcze w przedmiocie zamiany kary (...)
Sygn. akt II Kzw 307/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz Protokolant: sekr. sąd. Edyta Bełczowska po rozpoznaniu zażalenia J. C. skazanego za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne, na postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 9 listopada 2013 r., sygn. akt II Ko 2689/13, o umorzeniu postępowania wykonawczego, w przedmiocie zamiany kary 6 miesięcy pozbawienia wolnośc
Czytaj więcej»

II AKzw 350/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2013-04-04

Data publikacji: 2013-06-12

trafność 100%

Sygn. akt II AKzw 350/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Zembala po rozpoznaniu w sprawie P. A. skazanego z art. 178a § 4 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 20 lutego 2013 roku sygn. akt IV Kow 364/13 w przedmiocie uchylenia zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego na pod
Czytaj więcej»

II AKz 56/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-02-18

Data publikacji: 2014-02-19

trafność 100%

Sygn. akt II AKz 56/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski (spr.) Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska SSA Lucyna Juszczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w sprawie Ł. R. s. A. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę na
Czytaj więcej»

II AKz 429/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-06-20

Data publikacji: 2013-06-28

trafność 100%

Teza orzeczenia: Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności nie odnosi się do „ogólnej” dopuszczalności, ale zawsze ma na celu stwierdzenie dopuszczalności przejęcia lub przekazania orzeczenia według procedury określonej w konkretnej umowie lub w razie jej braku na podstawie przepisów k.p.k.
Sygn. akt II AKz 429/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Anna Prokopiuk Sędziowie SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant– st. sekr. sąd. Beata Brożyna przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie Z. R. skazanego za czyn z art. 171§ 1kk i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w. W. z dnia 22 maja 2013 rok
Czytaj więcej»

VII Kzw 600/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2017-09-12

Data publikacji: 2017-10-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Wykonywanie pracy zarobkowej, w tym związanej z wyjazdem za granicę nie jest okolicznością uzasadniającą zawieszenie postępowania wykonawczego w zakresie wykonania kary ograniczenia wolności. Nie jest to szczególna i wyjątkowa okoliczność uzasadniająca uznanie jej za długotrwałą przeszkodę uniemożliwiającą prowadzenie postępowania (...)
Sygn. akt VII Kzw 600/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. K. s. J. i I. , ur. (...) w M. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 11 sierpnia 2017 roku wydane w sprawie sygn. akt II K
Czytaj więcej»

X Ka 375/14

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-06-13

Data publikacji: 2019-07-19

trafność 100%

Teza orzeczenia: "Należy zauważyć, że wykonanie kary pozbawienia wolności odbywa się zgodnie z zasadą indywidualizacji oddziaływania na skazanego, tak by jak najpełniej zrealizować cel wychowawczy i zapobiegawczy"
X Ka 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Urszula Myśliwska(spr.) SO Krzysztof Chmielewski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014r. sprawy M. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow
Czytaj więcej»

II Ka 276/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Zamościu

Data orzeczenia: 2013-06-17

Data publikacji: 2013-07-30

trafność 100%

Teza orzeczenia: Do ustalenia terminu zatarcia skazania w przypadku warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary nie stosuje się ogólnych przepisów art.108 kk, bowiem przepis art.76 kk jest lex specialis do tego artykułu.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Sak SO Mirosław Kędrak Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 roku sprawy Z. K. oskarżonego z art.178a§4 kk i innych na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgoraju z dnia 29 styc
Czytaj więcej»