Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: - uniewinniono za czyn z art. 190§1 kk - skazano za występek z art. 157§1 kk oraz wymierzono przy zastosowaniu art. 37a karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, orzeczono obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienie za wyrządzoną krzywdę )art. 46§1 kk)

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył M. K. (1) o to, że: 1 „w dniu 27.03.2016 r. o godz. 20:00 przed budynkiem sklepu (...) przy ul. (...) w miejscowości R. , okręgu (...) naruszył czynność narządu ciała K. K. (1) w ten sposób, że szarpał go za ubranie i kilkukrotnie uderzył pięścią w twarz, powodując złamanie kości nosa z przemieszczeniem odłamów i zaburzeniem jego drożności naruszając czynność narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk 2 w dniu 15.04.

Sygn. akt II K 755/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2021 roku sprawy W. I. (1) córki J. i M. z domu G. urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: w dniu 16 grudnia 2020 roku w N. na ul. lana M. działając wspólnie i w porozumieniu z czteroma ustalonymi sprawcami wobec, który

Sygnatura akt VI Ka 409/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Ficek Protokolant Dominika Koza przy udziale Barbary Mocek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. sprawy E. K. zd. P. ur. (...) w T. córki W. i S. oskarżonej z art. 158 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej

Sygn. akt II Ka 44/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Konrad Protokolant: Ewa Pędzich przy udziale Prokuratora: Edyty Luchcińskiej po rozpoznaniu w dniu: 17.03.2021r. sprawy: T. M. i W. Z. oskarżonych o popełnienie czynu z art. 160§3kk i inne. z powodu apelacji: obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 10.11.2020r. w sprawie IIK 823/18 orzeka: I Zaskarżony wy

Sygn. akt II Ka 190/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Ryszard Warda Sędziowie SO Marek Konrad SO Magdalena Dąbrowska (spr.) Protokolant Marlena Achcińska w obecności Prokuratora Arkadiusza Buśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2014 r. sprawy przeciwko S. O. oskarżonemu o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 223 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z a

Sygn. akt IV K 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Daria Sowińska, sekr. sąd. Magdalena Wodras w obecności prokuratora Pawła Greckiego po rozpoznaniu w dniach: 27 kwietnia 2016 r. i 25 maja 2016 r. na rozprawie sprawy A. S. ur. (...) w Ł. , syna R. i A. z d. Fraszka oskarżonego o to, że: w dniu 31.05.2015 roku w Ł. uderzając Ł. R. w głowę na skutek czeg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 9/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt IV K 2/13 UZASADNIENIE J. T. (1) wraz z żoną J. T. (2) oraz teściem Z. W. (1) zamieszkiwał w K. w kamienicy przy ul. (...) II 52 w lokalu nr (...) . W dniu 11 lipca 2012 roku odwiedził ich sąsiad mieszkający naprzeciwko, R. K. (1) i jego znajomy J. N. . Byli oni już wówczas pod wpływem alkoholu. Pod wpływem alkoholu był też J. T. (1) , który spożywał go dzień wcześniej. R. K. (1) po jakimś czasie opuścił mieszkanie sąsiadów, pozostawiając w nim J. N. . J. N. w towarzystwie (...) oraz Z