II AKa 174/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2015-12-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 174/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Norberta Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.Czytaj więcej» |
VI Ka 1074/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-05 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Warszawa, dnia 28 marca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1074/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko (spr.) Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian SO Michał Chojnowski protokolant: p.o. protokolanta sądowego Renata Szczegot przy udziale prokuratora Piotra Kowalika, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego po rozpoznaniu dnia 28 marca 2017 r. w Warszawie sprawy J. B. syna K. i G. , ur. (Czytaj więcej» |
X K 819/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 819/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska Protokolant: Marta Filipiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim Mariusza Koseckiego po rozpoznaniu w dniach 17.03.2014 r., 15.03.2014 r., 27.10.2014 r., 18.02.2015 r., 23.04.2015 r., 18.06.2015 r., 19.11.2015 r., 1.03.2016 r. sprawy przeciwko: 1. K. K. (1) , s. P. i E. z doCzytaj więcej» |
IV Ka 199/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-05-17 Data publikacji: 2023-07-04 trafność 100% Sygnatura akt IV Ka 199/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Agnieszka Strzelczyk przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 19 kwietnia 2023 r. i 17 maja 2023 r. 6.sprawy M. M. 7.syna W. i A. z domu L. 8. urodzonego (...) w P. 9.oskarżonego z art. 286 § 1 kk 10.na skutek apelacji wnieCzytaj więcej» |
II K 35/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-01-12 Data publikacji: 2016-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 35/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Jacek Żółć /spr./ Sędzia SO Małgorzata Ziółkowska Ławnicy: Jan Budzyn, Maria Kostrzewa, Stanisława Krzewina Protokolant st. sekr. sąd. Olga Wichniarek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Człuchowie Jarosław Kurowski po rozpoznaniu w dniach: 10 sierpnia, 3 września, 6 października, 10 listopada, 10 grudnia 2015 r. i 12 stycznia 2016 rokCzytaj więcej» |
IV Ka 907/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 907/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się w części zasadna i na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uzupełnienia opisu czynu przypisanego oskarżonej M. A. (1) w pkt 1 wyroku poprzez wskazanie, iż pokrzywdzony to osoba małoletnia poniżej 15-tego roku życia. Słusznie bowiem wywodził skarżący, iż do znamion czynu, o jakim mowa w art. 211 k.k. należy wiek pokrzywdzonego, który musi być osobą małoletnią poniżej 15 roku życia. Sąd rejonowy przypisując oskarżonej popCzytaj więcej» |
IV Ka 907/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 907/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 roku sprawy M. A. , córki J. i R. z domu K. , urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z artCzytaj więcej» |
IV Ka 838/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-06 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 838/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 roku sprawy A. R. (1) oskarżonej o czyn z art. 107 ust. 1 Ustawy z dnia 10 maja 2018 roku o ochronie danych osoboCzytaj więcej» |
IV Ka 838/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-06 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 838/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10.10.2023r. wydany w sprawie II K 398/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łCzytaj więcej» |
IV Ka 841/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-12-28 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 841/21 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej okazała się zasadna. W ocenie Sądu Okręgowego nie można było zgodzić się z twierdzeniami Sądu I instancji, że obwiniona swoim zachowaniem wyczerpała znamiona wykroczenia opisanego w art. 107 k.w. Po pierwsze: za wykroczenie tzw. „ złośliwego niepokojenia ” odpowiada ten, kto „ w celu dokuczenia innej osobie złośliwie wprowadza ją w błąd lub w inny sposób złośliwie niepokoi ”. Już pobieżna analiza przypisanego obwinionej czynu, wskazCzytaj więcej» |