V ACa 763/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2015-05-06 Data publikacji: 2015-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V ACa 763/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja Sędziowie: SA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.) SA Aleksandra Janas Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) w Z. (Szwajcaria) przeciwko Z. S. i (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w B. o ochronę znaku towarowego i zaniechCzytaj więcej» |
IV Ka 297/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-02 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 297/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantJakub Biernat, Agnieszka Jęcek, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego, Katarzyny Rusin, Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniach 22 czerwca 2021 r.Czytaj więcej» |
X GC 216/12wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-02-18 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 216/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Pasikowski Protokolant: sekretarz sąd. Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w L. przeciwko (...) z siedzibą w P. działającej jako następca prawny (...) w (...) z siedzibą w P. o zakazanie naruszania praw ochronnych do znaków towaCzytaj więcej» |
X GC 216/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-06 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 216/12 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 21 lutego 2012 roku (...) z siedzibą w L. – na podstawie art. 296 ust. 1 PWP oraz art. 18 ust. 1, w związku z art. 3 i art. 10 uZNK – zażądała: 1 zakazania pozwanej (...) z siedzibą w K. (dalej: ad 1) opatrywania suplementów diety oznaczeniem (...) , 2 zakazania pozwanej ad 1 oferowania i wprowadzania do obrotu suplementów diety opatrzonych oznaczeniem (...) , 3 nakazania pozwanej ad 1 usunięcia skutków niedCzytaj więcej» |
I ACa 539/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2015-07-03 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 539/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w K. – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Władysław Pawlak SSO del. Barbara Baran Protokolant: st. sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. o zobowiązanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 stycznia 2015 r. sygn.Czytaj więcej» |
I ACa 228/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 228/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski /spr./ Sędziowie: SSA Dariusz Rystał SSA Maria Iwankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. na rozprawie, w Szczecinie sprawy z powództwa E. B. przeciwko M. J. o zakazanie naruszania prawa ochronnego na znak towarowy, ewentualnie o zakazanie czynu nieuczCzytaj więcej» |
IX GC 128/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: IX GC 128/16 UZASADNIENIE Powódka E. (...) Sp, z o. o. z siedzibą we W. (dalej powód) wniosła przeciwko pozwanemu obecnie (...) S.A. z siedzibą w P. , następcy prawnego Zakładów (...) S.A. z siedzibą w Ł. (dalej pozwany) w wersji po sprecyzowaniu powództwa: 1 ustalenia/ że oferowanie/ reklamowanie, wprowadzanie do obrotu/ sprzedaż/ import i eksport przez Powoda na terytorium RP karmy dla zwierząt w opakowaniu opatrzonym oznaczeniem słownym (...) nie narusza praw ochronnych Pozwanego do znaków toCzytaj więcej» |
IX GC 128/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IX GC 128/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Jacek Widło Protokolant: Dominika Bilar po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o ustalenie I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) spółki z ograniCzytaj więcej» |
I ACa 509/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2014-10-07 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 509/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Joanna Naczyńska (spr.) Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Stowarzyszeniu (...) w B. o zaniechanie naruszania prawa ochronnego na znak towarowy na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
II K 712/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2019-12-18 Data publikacji: 2020-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 listopada 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 712/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informaCzytaj więcej» |