Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Orzeczenie środka zabezpieczającego polegającego na terapii i terapii uzależnień uzależnione jest od spełnienia następujących przesłanek: sprawca popełnia czyn zabroniony w stanie niepoczytalności i jest to konieczne, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez sprawcę czynu zabronionego

Sygn. akt VII Kz 359/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie Rafała Kalinowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2016r. w sprawie przeciwko P. Ł. s. J. i M. ur. (...) w C. podejrzanemu o czyn z art. 281 kk przy zast. art. 31 § 1 kk zażalenia

Teza orzeczenia: Z uwagi na zasadę proporcjonalności pozbawienia wolności do wagi czynu sąd przed podjęciem decyzji o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, powinien przeprowadzić swego rodzaju test przez rozważenie, jaką, gdyby nie stan niepoczytalności sprawcy czynu zabronionego, karę należałoby (...)

Sygn. akt VII Kz 85/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy C. w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego C. G. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. C. s. P. i M. , ur. (...) w P. podejrzanego o przestępstwo z art. 207 §1 k.k. , art. 226 §1 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora dnia 13 lutego 2017r. na postanowienie Sądu

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 93b § 1 k.k. środek zabezpieczający może zostać orzeczony, gdy jest to konieczne, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez sprawcę czynu zabronionego, a inne środki prawne określone w kodeksie karnym lub orzeczone na podstawie innych ustaw nie są wystarczające. Pobyt w zakładzie psychiatrycznym można natomiast zastosować (...)

Sygn. akt VII Kz 360/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Częstochowa w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Romualda Basińskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko G. C. s. J. i W. z d. K. , ur. (...) w miejscowości P. podejrzanemu o czyny z art. 222 § 1 k.k. i z art. 226 § 1 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 3 lipca

Sygn. akt IV Kz 370/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chodak Sędziowie: SO Andrzej Almert (spr.) SR Janusz Kawałek (del.) Protokolant: prot. D. W. przy udziale Marii Zębali Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2014 roku w sprawie przeciwko S. S. podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażal

Teza orzeczenia: Wskazane wyżej opinie są pełne, jasne i nie zawierają sprzeczności, a ponadto zostały sporządzone przez specjalistów w swojej dziedzinie. tego względu są one w pełni wiarygodnym źródłem informacji o stanie zdrowia psychicznego J.G .i adekwatnych do tego stanu zdrowia środkach zabezpieczających. Z tego względu nie sposób zgodzić się ze (...)

Sygn. akt II Kz 254/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Arkadiusz Hryniszyn Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Skuza w obecności prokuratora Roberta Kiliańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2021r. sprawy J. G. (1) podejrzanego o czyn z art. 190a § 1 kk w zw. z art. 31 § 1 kk , na skutek zażaleń obrońcy z urzędu podejrzanego oraz podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Nisk

Teza orzeczenia: Brak jakichkolwiek pozytywnych prognoz co do skuteczności środka zabezpieczającego w postaci terapii uzależnień, przy jednoczesnym braku środków prawnych na przymuszenie podejrzanego do realizowania obowiązków z nim związanych, prowadzi do wniosku, że dalsze jego stosowanie jest rzeczywiście niezasadne.

Sygn. akt II Kzw 192/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Arkadiusz Hryniszyn Protokolant: Katarzyna Lewandowska przy udziale prokuratora Katarzyny Grochowskiej- Drobek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2021 roku sprawy R. S. podejrzanego o popełnienie przestępstw z art. 275 § 1 kk i inne w przedmiocie zażaleń obrońcy podejrzanego R. S. i Prokuratora Rejonowego w Nisku na postanowienie Sądu Rejonowe

Sygn. akt II AKzw 131/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: Prezes SA Zbigniew Śnigórski Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Mariusza Chudzika po rozpoznaniu w sprawie internowanego A. R. (1) zażalenia wniesionego przez obrońcę internowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt II Ko 687/12 o d

Sygn. akt II AKzw 372/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski Protokolant : Barbara Mosiej przy udziale prokuratora - Anny Malczyk po rozpoznaniu w sprawie L. S. s. S. zażalenia internowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 9 lutego 2016 r. sygn. akt II Ko 21/16 w przedmiocie orzeczenia wydanego na podstawie art. 204 kkw na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a 1 uch