Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX U 352/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T.

Sygn. akt IX U 508/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z 14 lipca 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. S. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 4 stycznia 2021 r. do 17 stycznia 2021 r. oraz od 25 lutego do 5 marca 2021 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że z prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w (...) z 11 lutego 2021 r. sygn. akt X RC 771/19 wynika, że na czas procesu rozwodowego opiekę nad małoletnim dzieckiem I. S. sprawuje ojciec dziecka P.

Sygn. akt IX U 439/22 Uzasadnienie- co do punktu I wyroku Decyzją z dnia 30 czerwca 2022r. znak (...) (...) Oddział w S. odmówił P. R. prawa do zasiłku opiekuńczego za okresy 4 marca 2020r. – 10 marca 2020r. i 20 marca 2020r. – 25 marca 2020r. oraz zobowiązał go do zwrotu wypłaconego już świadczenia w kwocie 865, 54 zł z odsetkami w wysokości 116, 42 zł. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy podał, iż adresat decyzji wystąpił o zasiłek opiekuńczy z tytułu sprawowania opieki na chorym domo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. F. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od dnia 16 marca 2020 r. do 30 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że ubezpieczona w okresie niemożności wykonywania pracy z powodu konieczności sprawowania opieki, nie podlegała ona ubezpieczeniu chorobowemu, z uwagi na zaległości występujące na koncie rozliczeniowym. Przy tym nie wyrażono jej zgody na opłacen

Sygn. akt IX U 247/22 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. decyzją z dnia 6 kwietnia 2022 r., znak (...) , odmówił M. R. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 28 lutego 2022r. do 4 marca 2022r., przyjmując za podstawę przepis art. 2a ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2021r. poz. 113, z późn. zm.), wskazując, że na koncie ubezpieczonej występowało zadłużenie z tytułu składek na

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. B. prawa do zasiłku opiekuńczego za następujące okresy: 26 marca 2020 r. - 14 kwietnia 2020 r., 16-20 kwietnia 2020 r., 24-26 kwietnia 2020 r., 29 kwietnia – 4 maja 2020 r., 6 maja 2020 r., 8-11 maja 2020 r., 15-18 maja 2020 r., 23 maja – 15 czerwca 2020 r., 19-22 czerwca 2020 r. 25-28 czerwca 2020 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu otrzymanego za te okresy zasiłku opiekuńc

Sygn. akt IX U 103/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2021r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. S. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 29 marca 2021r do 16 kwietnia 2021r. z uwagi na zgłoszenie wniosku o jego wypłatę po upływie 6 miesięcy od ostatniego dnia powyższego okresu. Organ rentowy wskazał, iż z dołączonej do wniosku dokumentacji nie wynika, aby niezgłoszenie roszczenia w ustawowym terminie nastąpiło z przyczyn od ubezpieczonej niezależnych.

Sygn. akt IX U 171/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 3 marca 2023 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. odmówił M. B. (1) prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 30 stycznia 2023 r. do 3 lutego 2023 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że zasiłek opiekuńczy nie przysługuje, jeżeli poza ubezpieczonym są inni członkowie rodziny pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym, mogący zapewnić opiekę dziecku lub choremu członkowi rodziny. ZUS podniósł, że w okre