Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: dla ustalenia emerytury pomostowej z art. 49 ustawy o em. pom. warunkiem jest wykonywanie pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu art. 3 tej ustawy.

Sygn. akt III AUa 868/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek Sędziowie: SSO del. Elżbieta Selwa (spr.) SSA Ewa Preneta-Ambicka Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę pomostową na skutek apelacji wnios

Teza orzeczenia: warunkiem przyznania prawa do emerytury pomostowej ndla pracownika, który nie wykonywał pracy w warunkach szczególnych po dniu 31 grudnia 2008 r. jest ustalenie stażu pracy w warunkach szczególnych w oparciu o wykaz prac w szczególnych warunkach w załączniku nr 1 do ustawy z dnia 19.12.2008 r. (Dz. U. 2015,965)

Sygn. akt III AUa 638/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska SSA Ewa Madera Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apela

Teza orzeczenia: pracą w warunkach szczególnych wymienioną w pkt 4 i 6 załącznika nr 1 do ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych jest praca mistrza czy starszego mistrza , który osobiście wykonuje prace wymienione w przepisie ale też koordynuje czynności innych pracowników z nim pracujących bezpośrednio przy obsłudze pieców , jeżeli pracę tą (...)

Sygn. akt III AUa 387/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Madera Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Barbara Gonera (spr.) Protokolant St. sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę pomostową na skutek apelacji pozwanego od

Teza orzeczenia: zmiana decyzji i przyznanie prawa do rekompensaty.-

Sygn. akt IV U 124/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o rekompensatę na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 06/12/2017 r. z

Sygn. akt III AUa 99/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Krystyna Smaga (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Rokicka-Radoniewicz SA Małgorzata Pasek Protokolant: stażysta Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Lublinie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji p

Sygn. akt III AUa 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) Sędziowie: sędzia Małgorzata Pasek sędzia Jacek Chaciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2021 r. w L. sprawy S. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt III AUa 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Małgorzata Pasek Sędziowie: SA Elżbieta Czaja (spr.) SO del. do SA Jacek Chaciński Protokolant: sekretarz sądowy Krzysztof Wiater po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Lublinie sprawy A. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji

Sygn. akt III AUa 123/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2022 r. w L. sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt VIII U 10