Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 418/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy K. K. ur. (...) w T. , córki J. i S. oskarżonej z art. 190§1 kk , art. 288§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Gl

Teza orzeczenia: Aby zastosować środek zabezpieczający z art. 93a § 1 pkt 4 k.k., znacznym stopniem społecznej szkodliwości musi się cechować nie tylko czyn hipotetyczny, możliwy do popełnienia w przyszłości, ale także czyn, który legł u podstaw wszczęcia postępowania karnego, a więc ten, który sprawca popełnił w warunkach wyłączonej poczytalności.

Sygn. akt IV Kz 30/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Barbary Mazur po rozpoznaniu w sprawie B. Ś. podejrzanej o przestępstwo z art. 164 § 2 k.k. i inne zażalenia obrońcy podejrzanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 12 stycznia 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 889 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2021 r. w sprawie II K 448 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Sygn. akt IV Ka 889/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek ProtokolantEwa Sudra, Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak, Doroty Bzowskiej i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 18 stycznia 2022 r., 25 stycznia 2022 r. i 18 lutego 2022 r. sprawy T. C. oskarżonego o czyn z art. 2

Sygn. akt II AKzw 131/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: Prezes SA Zbigniew Śnigórski Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Mariusza Chudzika po rozpoznaniu w sprawie internowanego A. R. (1) zażalenia wniesionego przez obrońcę internowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt II Ko 687/12 o d

Sygn. akt II AKzw 372/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski Protokolant : Barbara Mosiej przy udziale prokuratora - Anny Malczyk po rozpoznaniu w sprawie L. S. s. S. zażalenia internowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 9 lutego 2016 r. sygn. akt II Ko 21/16 w przedmiocie orzeczenia wydanego na podstawie art. 204 kkw na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a 1 uch

Sygn. akt II AKa 103/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Sałata Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska (spr.) SSO del. Szczepan Stożyński Protokolant: referent-stażysta Michalina Adamonis przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. sprawy D. C. s. A. oskarżonego z art. 55 ust. 3 i art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dn. 29

Teza orzeczenia: Skoro istotą warunkowego przedterminowego zwolnienia jest kontynuowanie procesu resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych, to nałożone na podstawie art. 159 § 1 k.k.w. w zw. z art. 72 § 1 pkt 6a k.k zobowiązanie go do poddania się terapii może mieć formę wyłącznie terapii ambulatoryjnej. To samo dotyczy zmiany tego obowiązku na (...)

Sygn. akt II AKzw 1010/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski Protokolant : Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale prokuratora - Elżbiety Iwanowskiej-Dukacz po rozpoznaniu w sprawie R. K. s. K. zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 maja 2017 r., sygn. akt IV Kow 452/17 w przedmiocie zmiany miejsca wykonywania środka zabezpieczającego na podstawie art. 437 § 2 k.p