Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Jako kryterium pomocnicze, a więc ułatwiające ocenę, lecz nie decydujące o ostatecznej ocenie, jaki charakter ma sprawa ( o wydanie części nieruchomości, czy o rozgraniczenie) może posłużyć wielkość i kształt spornej części nieruchomości, zwłaszcza w zestawieniu z całą nieruchomością. Jeżeli mianowicie w sprawie chodzi jedynie o wąski pas (...)

Sygn. akt IV Ca 493/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Anna Glin SO Alicja Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko A. K. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 22 kwietnia 2013 roku sygn. akt I C 106/11 pos

Sygn. akt II Ca 1023/12 II Cz 1074/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Suter (spr.) Sędziowie: SSO Bogdan Łaszkiewicz SSR del. Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku W. Ż. z udziałem M. B. , Gminy B. , K. F. (1) , J. F. , M. F. (1) , M. F. (2) , M. L. , I. F. , E. W. , K. F. (2) , I

Sygn. akt: I Ns 168/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Kowalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku T. W. z udziałem Z. O. , A. O. o rozgraniczenie postanawia: I dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w R. , gmina M. oznaczonych jako działka numer (...) ( (...) ) stanowiącej w

Sygn. akt II Ca 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Wołosowicz Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Bożena Sztomber Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Jolanta Zaniewska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku Z. G. i W. G. z udziałem L. R. i K. R. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni Z. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Pod

Sygn. akt II Ca 592/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (ref.) Sędziowie: SSO Urszula Wynimko SSO Elżbieta Siergiej Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem Gminy S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dni

Sygn. akt II Ca 903/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska Sędziowie: SSO Grażyna Wołosowicz SSR del Sławomir Kuczyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd Zofia S. po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku P. W. (1) z udziałem Skarbu Państwa - Nadleśnictwa B. w G. i A. P. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu R

Teza orzeczenia: "Uwzględnienie zarzutu zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu, mimo tego, że Sąd bada w tym kontekście stan posiadania, jest okolicznością uwzględnianą w ramach badania stanu prawnego, a zatem pierwszej przesłanki z art. 153 k.c."

Sygn. akt II Ca 2296/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Łoboz (sprawozdawca) Sędziowie: SO Grzegorz Buła SR (del.) Krzysztof Lisek Protokolant: Ewelina Hazior po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy O. przy uczestnictwie A. C. i M. C. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 19 września 201

Sygn. akt III Ca 586/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 7 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Ł. dokonał rozgraniczenia nieruchomości, oznaczonych jako działki nr 121 i 122, położonych w L. gmina Ł. według stanu prawnego (pkt 1), a także dokonał rozliczenia kosztów postępowania (pkt. 2 i 3). Powyższe orzeczenie zapadło w następującym stanie faktycznym: G. i M. małżonkowie P. własność działki ewidencyjnej nr (...) , dla której w Sądzie Rejonowym w Łowiczu w V Wydziale Ksiąg Wieczystych u