Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XII Ga 113/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Agata Pierożyńska (spr.) Sędzia: SO Bożena Cincio-Podbiera Sędzia: SO Robert Jurga Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Janas po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. W. z udziałem P. D. , B. C. i T. K. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w trybie art. 373 puin

Teza orzeczenia: Wyciąg z zatwierdzonego spisu wierzytelności stanowi tytuł egzekucyjny przeciwko dłużnikowi.

Sygn. akt V GC 987/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: Sekr. sąd. Paweł Oleszczuk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. we W. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w G. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. we W. ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 60.387,64 zł za o

Sygn. akt IC 947/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO M. Wurm – Klag Protokolant: Justyna Malczyk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. w Świdnicy sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Z. W. ( M. ) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w upadłości likwidacyjnej w J. przeciwko J. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. K. na rzecz Z. W. ( M. ) prowadzącej działalność gos

sygn. akt III Ca 250/16 Dnia 15 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Urszula Kapustka Sędzia SO Katarzyna Kwilosz - Babiś Sędzia SO Tomasz Białka (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Centrum (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. przeciwko K. M. o zapłatę

Sygn akt VICz 497/19 POSTANOWIENIE Dnia. 9 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO .Agnieszka Polak Sędziowie: SSO. Karol Kołodziejczyk SSO Hanna Morejska – spr. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu . 9 maja 2019 r. sprawy egzekucyjnej wierzycieli: (...) Banku (...) S.A. w K. , Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o. o. w A. , (...) spółki z o. o. w K. , (...) spółki z o. o. w T. , S. E. (...) Sp. z o.o. w W. , Skarbu

Sygn. akt VIII Ga 67/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Wojciech Wołoszyk (spr.) SO Wiesław Łukaszewski SR del. Marcin Królikowski Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Klinowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z wniosku: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przy udziale: 1. P. S. 2. A. P. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na s

Sygn. akt XIII Ga 662/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Pawlak Sędziowie: SO Beata Matysik (spr.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z udziałem G. M. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachune

Sygn. akt XIII Ga 662/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. pozbawił G. M. na okres 3 lat prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd I i