Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: czynność przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia nie może być czynnością pozorną, co do której wiadomo z góry, że nie może odnieść swojego skutku

Sygn. akt: IX GC 4568/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Katarzyna Płachecka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J&B (...) spółki jawnej w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 17 690 zł I oddala powództwo; II zasądza od J&B (..

Teza orzeczenia: A zatem skoro doszło do skutecznego wypowiedzenia umowy leasingu przez pozwanego z winy powodów. To późniejsza zapłata przez powodów kwoty 13 069,22 zł tytułem zaległych rat oraz złożenie pozwanemu deklaracji nabycia pojazdu nie mogła skutkować powstaniem obowiązku po stronie pozwanej do przeniesienia prawa własności przedmiotu leasingu.

Sygn. akt: IX GC 880/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 8 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Agnieszka Kubik po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. , A. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie I oddala powództwo; II zasądza solidarnie od B. N. i A. N. na rz

Teza orzeczenia: Pojęcie korzyści użyte a przepisie art. 709 (15) k.c. interpretować należy w sensie ekonomicznym. Oczywiste jest, iż korzyści musi odzwierciedlać realną wartość przedmiotu leasingu, nie może być to korzyść symboliczna w stosunku do możliwości jej uzyskania z zagospodarowania przedmiotu leasingu. Nie oznacza to jednak, iż finansujący ma czynić (...)

Sygn. akt: IX GC 1799/12 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o zasądzenie od B. G. kwoty 60 423,38 zł na podstawie weksla, który został wystawiony na zabezpieczenie umowy leasingu. W dniu 8 maja 2012 r. został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Spór stron przeszedł na grunt stosunku podstawowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 września 2007 r. pomiędzy (...) Spółką Akcyjną w W

Teza orzeczenia: 1. wygenerowania przez korzystającego wyższego przebiegu, niż "normatywny" nie jest równoznaczne z nadmiernym zużyciem przedmiotu leasingu. 2. szkoda w postaci lucrum cessans ze swej natury ma charakter hipotetyczny. Dlatego jej wyliczenie musi być oparte na przesłankach realnych, odpowiadającym zasadom doświadczenia życiowego i wiedzy (...)

Sygn. akt IX GC 4402/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11. kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Wioletta Szkopek po rozpoznaniu w dniu 28. marca 2017 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w J. , o za

Sygn. akt XV GC 160/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 lutego 2005 roku Bank (...) spółka akcyjna w W. wystąpił o zasądzenie od J. F. zamieszkałego w W. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) kwoty 4.217,39 zł wraz z odsetkami: - umownymi od kwoty 2.224,12 zł od wniesienia pozwu do dnia zapłaty - ustawowymi od kwoty 1.993,27 zł od wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż nabył od Centrum (...) spółki akcyjnej wierzy

Teza orzeczenia: 1. Przepis art. 709 15 k.c nie ma charakteru bezwzględnie obowiązującego i nie pozbawia stron do umownego określenia zasad rozliczenia umowy leasingu po jej rozwiązaniu, (...) wyznacza jednakże maksymalny zakres obciążeń leasingobiorcy, których nie może zwiększyć w sytuacji rozwiązania umowy. 2. Odsetki stanowiące część odsetkową rad (...)

Sygn. akt IX GC 3425/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28. stycznia 2020 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Michał Nicewicz, po rozpoznaniu w dniu 16. stycznia 2020 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko E. R. , o zapłatę, na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, orz

Teza orzeczenia: 1. Przepis art. 709 15 k.c nie ma charakteru bezwzględnie obowiązującego i nie pozbawia stron do umownego określenia zasad rozliczenia umowy leasingu po jej rozwiązaniu, (...) wyznacza jednakże maksymalny zakres obciążeń leasingobiorcy, których nie może zwiększyć w sytuacji rozwiązania umowy. 2. Odsetki stanowiące część odsetkową rad (...)

Sygn. akt IX GC 3425/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10. stycznia 2018 roku (...) (Polska) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana także: (...) ) wystąpiła przeciwko E. R. o zapłatę kwoty 14.594,18 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi sumę, na jaką wypełniony został weksel własny niezupełny, wysta

Teza orzeczenia: Korzyść z tego tytułu [zbycia przedmiotu leasingu] powinna być zaliczona na poczet pozostałych do zapłaty rat leasingowych, ale nie oznacza to, że w sytuacji, gdy korzyść ta będzie wyższa, korzystającemu należy się tą nadwyżkę zwrócić.

Sygn. akt: IX GC 4815/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 22 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Joanna Sobiczewska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 36 648,21 zł I umarza postępowanie o zapłatę kwoty 9 590 zł (dziewięć tysięcy