Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)m.in. na sprzedaży i wykonywaniu instalacji elektrycznych (k. 27 akt) występowała w charakterze agenta w rozumieniu art. 758 § 1 k.c.

Na odbiory powód przyłączył agregat prądotwórczy, aby sprawdzić, czy wybudowana instalacja była gotowa do odbioru. Po podłączeniu do agregatu instalacja działała prawidłowo. (...)Tymczasem warunki prowadzenia ruchu trakcją elektryczną powodowały, że niezbędnym stało się wydłużenie sieci na dodatkowej długości 113 m. (...)W dniu 4 grudnia 2014 r. nie doszło do odbioru z uwagi na niepodpisanie umowy na dostawę energii elektrycznej, a to nie leżało w gestii powoda.

Powód nie przywołuje żadnego opisu instalacji w obrębie zakładu energetycznej, stanu uszkodzeń, nie dokumentuje ich zdjęciowo. (...)Jedynie ten zakres instalacji można uznać nie tylko za uszkodzony, ale także stanowiący element wyposażenia zakładu powoda. (...)B. U. , W. U. , powoda – protokół elektroniczny rozprawy z 4.11.2019r- 00:12:5601:40:25) Uszkodzenie wewnętrznej sieci elektrycznej było bezsporne. (...)Nie można zatem odeprzeć stanowiska powoda, iż oczywistym jest, iż za kwotę 3782,48 zł powód nie będzie w stanie przywrócić do stanu poprzedniego instalacji elektrycznej po jej pożarze w przedsiębiorstwie pracującym stale na maszynach wymagających wysokiego zużycia prądu.

W skład zakupu nowego przesiewacza 5- pokładowego i baterii hydrocyklonów nie wchodzi zewnętrzna instalacja elektryczna natomiast instalacja elektryczna jest nieodzownym elementem wchodzącym w skład kompletnej linii technologicznej do przesiewu piasku. (...)Instalacja elektryczna zasilająca wraz z instalacjami sterującymi, zasilenie, uziemienia należą do elementów składowych całej linii. (...)Bez instalacji elektrycznej linia nie byłaby linią, a odrębnie rozmieszczonymi urządzeniami. (...)Biegły sądowy wskazał, że uszkodzona instalacja elektryczna jest elementem składowym linii i jej brak uniemożliwia jakiekolwiek z niej korzystanie.

Teza orzeczenia: oddala odwołanie

Punkt poboru 1 Sprzedawca wstrzymał Klientce dostawy energii elektrycznej, ponieważ według Sprzedawcy Odbiorca zalegał z zapłatą należności za dostarczoną energię elektryczną. (...)Punkt poboru 2 Sprzedawca wstrzymał Klientce dostawy energii elektrycznej ponieważ według Sprzedawcy Odbiorca zalegał z zapłata należności za dostarczoną energię elektryczną. (...)Przedsiębiorstwo energetyczne, o którym mowa w ust. 1, wstrzymuje dostarczanie paliw gazowych, energii elektrycznej lub ciepła, jeżeli w wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że instalacja znajdująca się u odbiorcy stwarza bezpośrednie zagrożenie życia, zdrowia lub środowiska. 5. (...)Kluczową kwestią dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy jest ustalenie, czy w chwili wstrzymania dostarczania energii elektrycznej odbiorca (powódka) zwlekała z zapłatą za energie elektryczną.

Przedmiotem umowy było m.in. wykonanie instalacji elektrycznych. (...)(...)września 2014 r. na ułożenie instalacji teletechnicznych podpisane przez prezesa zarządu(...)września 2014 r. na ułożenie instalacji oświetlenia, gniazd i tras kablowych(...)września 2015 r. na wykonanie instalacji elektrycznych i teletechnicznych podpisane przez S.(...)(...)Faktury nr (...) z 12 października 2015 r za instalacje elektryczne na kwotę 14.092,54 zł i nr (...) z 7 grudnia 2015 r. za instalacje elektryczne i teletechniczne na kwotę 13.363,95 zł pozwany nie uregulował. (...)Protokoły odbioru robót w imieniu pozwanego podpisywał kierownik robót elektrycznych S. G. na podstawie obmiarów robót.

Ustalono wynagrodzenie za roboty instalacyjne elektryczne w kwocie 325 600 zł. (...)Pismem z dnia 20 kwietnia 2015 r. strona pozwana złożyła oświadczenie o dostąpieniu od umowy w części w zakresie dotyczącym wykonania przez stronę powodową instalacji elektrycznej wewnętrznej– oświetlenia, wszystkich zamontowanych opraw oświetleniowych H. (...) . (...)Wskazał, że strona pozwana w dniu 20 kwietnia 2015 r. odstąpiła od umowy w zakresie instalacji elektrycznej – oświetlenia, wszystkich zamontowanych opraw oświetleniowych H. (...) (...) . (...)Biegły K. P. wskazywał, że nie wymieniano instalacji kablowej i sterującej oświetleniem.

J. P. zeznała, że pozwany podejmował się prac z branży IT tj. naprawy komputerów, instalacji anten satelitarnych, brał również pracę do domu. (...)Ostatni raz był elektromonterem instalacji przeciwpożarowych około roku 2020. Od tego czasu wykonuje prace dorywcze z dziedziny elektrycznej, elektronicznej.