Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 182/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik (sprawozdawca) Sędziowie: SA Lech Lewicki SA Beata Siewielec Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. sprawy R. B. oskarżonego z 280 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy zauważa, że przepis art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. nie stanowi, że opis czynu musi być wiernym powieleniem słów ustawy. Opis przestępstwa może zawierać wyrażenia znaczeniowo równorzędne wobec wyrażeń ustawowych, gdyż polski proces karny nie jest procesem formułkowym .Opis czynu przypisanego musi być tak sformułowany aby jego treść (...)

Sygn. akt VII Ka 883/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz (spr.) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska - Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Wojciecha Smolenia po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018r. sprawy J. K. (1) s. A. i A. , ur. (...) w C. , oskarżonego art. 6

Sygn. akt IV Ka 207/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Lisak (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Grebla SR del. Janusz Kawałek Protokolant: prot. Marta Kruk przy udziale Ewy Rogali Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 roku, sprawy M. B. oskarżoną o przestępstwo z art. 209 § 1 kk , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej, od wyroku

Sygn. akt II AKa 351/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. oraz art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art.

Sygn. akt IV Kz 157/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IV Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Almert (spraw.) Sędziowie : SSO Kazimierz Wilczek SSR (del.) Katarzyna Kaczmara Protokolant : prot. Kamil Cerek przy udziale Marka Stanka Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w sprawie Ł. D. oskarżonego o przestępstwo z art. z art. 223 § 1 kk zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 3 l

Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony z art. 220 kk jest prawo pracownika do pracy w bezpiecznych i higienicznych warunkach, przewinieniem jest zaś już narażenie pracownika na brak takich warunków.

Sygn. akt V Ka 867/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Protokolant: stażysta Izabela Chmurzyńska przy udziale Prokuratora Beaty Galas po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku sprawy E. W. urodzonego (...) w R. , syna C. i M. z domu C. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej prz

Sygn. akt VIII Ka 38/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kamiński Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Przemysław Wasilewski – spr. Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. , art

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. akt XKa 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący — SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar