Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XVIII K 82/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Łukaszewicz Protokolant: Maciej Otrocki, Patrycja Granat, Martyna Parol w obecności Prokuratora Ireneusza Szeląg przy udziale oskarżyciela posiłkowego O. J. po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2022 r., 27 lutego 2023 r, 15 maja 2023 r., 31 lipca 2023 r. i 23 października 2023 r. sprawy S. D. (1) Urodzonego (...) w W. Sy

Sygnatura akt III K 110/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Zapała-Nowak Sędziowie: Sławomir Cyniak Ławnicy: Zbigniew Dwornik, Ewa Kierebińska, Kazimierz Martela Protokolant: Monika Nowicka przy udziale Prokuratora Doroty Bzowskiej, Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniach 20.04., 26.04., 26.05.2023 roku sprawy: 1 M. P. (1) syna K. i B. z domu C. urodzonego (...) w R.

Teza orzeczenia: Samochód nie jest przedmiotem niebezpiecznym w rozumieniu art. 223§1 kk

Sygn. akt IV Ka 57/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy D. S. syna M. i B. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 1

Teza orzeczenia: Samochód nie jest przedmiotem niebezpiecznym w rozumieniu art. 223§1 kk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 57/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 664/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 192/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt: II AKa 542/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSO del. Iwona Hyła (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 roku sprawy K. S. s. M. i J. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. , art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. , 245

Sygn. akt IV Ka 706/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku sprawy K. B. syna H. G. z domu C. urodzonego (.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz Przy udziale prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. w Poznaniu sprawy przeciwko A. D. , N. S. , T. S. , W. M. oskarżonych z art.280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i inne z powodu ap