Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Przepisy art. 246 k.p.c. i art. 247 k.p.c. nie uniemożliwiają Sądowi przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków, jeżeli jest to przydatne do wykładni niejasnych oświadczeń woli zawartych w dokumencie. W takim przypadku dowody osobowe nie są bowiem skierowane przeciw osnowie dokumentu, a służą procesowi wykładni zawartych w nim oświadczeń woli, (...)

Sygnatura akt: IX GC 4667/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01. października 2013 roku powódka (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej Firmy Handlowej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. kwoty 1.968,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: - 492,00 złotych od 15. marca 2013 roku do dnia zapłaty, - 492,00 złotych od 13. kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty, - 492,00 złotych od 15. maja 2013 roku do dnia zapłaty, - 492,00 złotych od 13. czerwca 2013 roku do dnia zapłaty. Na

Sygn. akt III C 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Karol Kopcewicz Protokolant: Natalia Mroczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. Z. o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzi

Teza orzeczenia: sens oświadczenia woli,w tym co do zakresu umocowania pelnomocnika ustala się mając na uwadze rzeczywiste ukonstytuowanie się znaczenia między stronami. Oznacza to, że uznaje się za wiążący sens oświadczenia woli, w jakim zrozumiała go zarówno osoba składająca, jak i odbierająca to oświadczenie.

Sygnatura akt I C 1608/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 19 sierpnia 2022 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. S. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz W. S. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście z

Sygn. akt II Ca 1551/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Jarosław Jaroń (spr.) Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska-Michurska Sędzia SR del. Anna Strzebinczyk-Stembalska Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. A. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt. VIII Ga 145/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Elżbieta Kala SO Wiesław Łukaszewski (spr.) SR del. Artur Fornal Protokolant Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko: (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę na skutek apela

Sygn. akt I C 174/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Krzysztof Skowron Protokolant - Ewelina Urbańska-Owsian po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Z. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Z. przeciwko E. R. i B. R. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 174/16 UZASADNIENIE Stanowiska stron. W sprawie powódka – (...) sp. z o.o. w Z. dochodziła od pozwanych – E. R. i B. R. zapłaty

Sygn. akt III Ca 549/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym połączonych do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw 1 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko D. J. o zapłatę 2 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwk

XXIV C 1254/12 UZASADNIENIE W pozwie z 31 maja 2012 r. powód – J. P. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej – Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, kwoty 210.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 11 listopada 2006 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że 28 czerwca 2008 r. strony niniejszego postępowania zawarły umowę określającą