I C 2111/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-02 Data publikacji: 2014-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 2111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Tukaj Protokolant: Marta Kobylińska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. K. (1) i M. K. (2) o zapłatę utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty z dnia 10 lipca 2013 r. wydany prCzytaj więcej» |
XVII GC 363/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-19 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ,,Kto podpisuje dokument umowy bez uprzedniego zapoznania się z jego treścią, składa oświadczenia woli odpowiadające treści dokumentu. Dotyczy to zarówno sytuacji, w której składający podpis nie ma żadnego wyobrażenia o treści dokumentu, jak i sytuacji, w której jego wyobrażenie o treści dokumentu jest niezgodne z rzeczywistą treścią dokumentu". Sygn. akt XVII GC 363/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Saks Protokolant: Kinga Kazibłocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko T. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej T. B. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 70 142,75 zł (siedemdziesiąt tysięcy sto czterdzieści dCzytaj więcej» |
XVII GC 363/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ,,Kto podpisuje dokument umowy bez uprzedniego zapoznania się z jego treścią, składa oświadczenia woli odpowiadające treści dokumentu. Dotyczy to zarówno sytuacji, w której składający podpis nie ma żadnego wyobrażenia o treści dokumentu, jak i sytuacji, w której jego wyobrażenie o treści dokumentu jest niezgodne z rzeczywistą treścią dokumentu". Sygn. akt XVII GC 363/15 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 17 stycznia 2013 roku przeciwko T. B. domagała się zasądzenia od pozwanej kwoty 70 142,75 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 18 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż zawarła z pozwaną T. B. umowę leasingu operaCzytaj więcej» |
X GC 29/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 29/15 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) z siedzibą w Ł. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) z siedzibą w K. kwoty 186.603,72 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 listopada 2013 roku oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, że strona pozwana, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zawarła z nią (działającą jeszcze pod nazwą (...) Sp. z o.o. ) w dniu 23 maja 2Czytaj więcej» |
XIII Ga 64/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-03 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 64/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – w sprawie z powództwa (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 16.557,79 zł – zasądził od strony pozwanej na rzecz (...) Spółka Akcyjna we W. kwotę 11.438,91 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 4 kwietnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysokościCzytaj więcej» |
XIII Ga 64/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-09 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 64/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Iwona Godlewska Sędziowie: S.O. Beata Matysik S.R. (del.) Paweł Kowalczyk (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wCzytaj więcej» |
X GC 845/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-13 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Istotność: sygn. akt X GC 845/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: Karolina Siarka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 169.704,88 zł 1 zasądza od (...) Spółki zCzytaj więcej» |
I C 1238/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-09 Data publikacji: 2024-05-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Brak podstaw do uznania, że każdy awalista udziela jednocześnie poręczenia, o którym mowa w art. 876 k.c.; 2. Przedsiębiorca w restrukturyzacji musi płacić zobowiązania powstałe po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego (tj. nieobjęte układem). sygn. akt I C 1238/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 31 stycznia 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko E. M. i J. M. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej E. M. na rzecz powódki 20 652,16 zł (dwadzieścia tysCzytaj więcej» |
IX GC 1669/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-03 Data publikacji: 2016-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wpłata, której zwrotu domaga się powód dokonana została w jednym tylko celu - tj. uregulowania statusu prawnego przedmiotu leasingu z umowy z Max Parkiet sp. z o.o. Sygn. akt: IX GC 1669/14 UZASADNIENIE Powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 45.984,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 06 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu dokonanych przelewów na rzecz pozwanej w kwotach 6984,92 zł i 39000 zł w związku z przejęciem praw i obowiązków z umowy leasingu zawartej między pozwanym a (...) sp. z o.o. w Ż. . Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. (...) spółka z ogranCzytaj więcej» |
IX GC 1799/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-01 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pojęcie korzyści użyte a przepisie art. 709 (15) k.c. interpretować należy w sensie ekonomicznym. Oczywiste jest, iż korzyści musi odzwierciedlać realną wartość przedmiotu leasingu, nie może być to korzyść symboliczna w stosunku do możliwości jej uzyskania z zagospodarowania przedmiotu leasingu. Nie oznacza to jednak, iż finansujący ma czynić (...) Sygn. akt: IX GC 1799/12 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o zasądzenie od B. G. kwoty 60 423,38 zł na podstawie weksla, który został wystawiony na zabezpieczenie umowy leasingu. W dniu 8 maja 2012 r. został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Spór stron przeszedł na grunt stosunku podstawowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 września 2007 r. pomiędzy (...) Spółką Akcyjną w WCzytaj więcej» |