Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) G. N. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Obornikach Marka Ciesielskiego po rozpoznaniu w dniu 24.06.2020 r. sprawy 1 P. M. oskarżonego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt IV K 379/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Kulesza Protokolant: Anna Tomczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 października 2014 r. sprawy J. S. syna J. i B. z domu W. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w okresie do dnia 15 lipca 2007 roku w L. woj. (...) będąc wspólnikiem i prezesem zarządu (...) spółki z o. o. i jednocześnie osobą

Teza orzeczenia: oskarżony uznany za winnego dwóch czynów z art. 77 pkt.2 w zb. z art. 79 pkt.4 w zw. z art. 69 ust 1 Ustawy o rachunkowości w zw z art. 11 par.2 kk na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 2 lat i na podstawie art.71 par.2 kk na karę 50 stawek dziennych grzywny po 10 zł.

Sygn. akt IV K 1109/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Ziembińska Protokolant: Agnieszka Kot przy udziale Prokuratora Agnieszki Bachryj po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 roku sprawy I. W. syna J. i J. z domu P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 W okresie od dnia 01 stycznia 2006 roku do dnia 15 lipca 2006 roku w W. będąc Prezesem Zarządu firmy (...) Sp.

Sygn. akt IV Ka 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Pietrzak (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Majka SO Agnieszka Połyniak Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Władysławy Kunickiej-Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy A. G. syna (...) z domu J. urodzonego (...) w O. oskarżonego z art. 586 ksh , art. 296 § 1 kk , art. 300 §

Sygn. akt II K 318/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: apl. sąd. Marcin Stachowicz, Tomasz Popis, Sylwia Krasowska, Emila Drozd, Marzena Bundz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Michała Mistygacza, Hanny Lewinson, Tomasza Mioduszewskiego, Karola Węgrzyn, Agnieszki Małyszki po rozpoznaniu na rozprawie w dnia

Sygnatura akt: II K 368/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 1 czerwca 2014 r. na stadionie przy ul. (...) w W. odbywała się impreza masowa w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami „ (...) ” i „ (...) ”. Obowiązujący w tym dniu regulamin imprezy masowej przewidywał, że mecz piłki nożnej odbywa się na terenie stadionu, w tym na obszarze przylegającym bezpośred

Sygn. akt II K 854/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Zelgert w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. - O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo oraz oskarżyciela publicznego z Urzędu Kontroli Skarbowej w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 grudnia 2013 r., 2

Sygn. akt II K 854/13 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: Ł. B. (1) jest synem S. B. . W 2007 r. doszli oni do porozumienia, że wobec okoliczności, iż przeciwko S. B. toczyło się postępowanie karne, w ramach którego groziło mu orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, w celu zapewnienia rodzinie źródła dochodu założą działalność gospodarczą formalnie zarejestrowaną na Ł. B. (1