Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt X GC 32/17 UZASADNIENIE W dniu 9 stycznia 2017 r. powód – J. S. – będący jednocześnie wspólnikiem pozwanej spółki i jej członkiem zarządu ujawnionym w KRS wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z dnia 14 grudnia 2016 r. w przedmiocie zmian w składzie zarządu, ewentualnie o uchylenie tej uchwały. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem prawa z uwagi na nieprawidłowe zwołanie Nadzwyczajnego Zgromadzen

sygn. akt X GC 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: staż. Anna Parteka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) w P. o stwierdzenie nieważności uchwały ewentualnie o uchylenie uchwały 1 stwierdza, że uchwała nr 2/12/2012 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) w P. , z dnia 19 grudnia 2012 r

sygn. akt X GC 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2016 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały organu spółki 1 stwierdza, że uchwała nr (...) Nadzwyczajnego Wa

Sygn. akt X GC 966 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) SA z siedzibą w M. , K. H. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w R. o stwierdzenie nieważności uchwały 1 oddala powództwo, 2 zasądza od (...) SA z siedzibą w M. , K.

Sygn. akt X GC 966/13 UZASADNIENIE Pozwem z 23 października 2013 r. (...) SA z siedzibą w M. ( (...) ) skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w R. wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały numer 1/09/2013 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) S.A. z dnia 30 września 2013 roku w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie hipoteki łącznej oraz o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. na rzecz powoda (...) SA kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisan

Sygn. akt III C 1754/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: Katarzyna Ponikiewska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w W. z udziałem interwenienta ubocznego J. P. o stwierdzenie nieważności uchwał ewentualnie o ustalenie nieistnienia uchwał I

Sygn. akt II C 1306/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kornatka Protokolant: Paulina Goździk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o uchylenie, stwierdzenie nieistnienia względnie stwierdzenie nieważności uchwał: numer (...) Rady Nadzorczej Spółdzielni

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 235 § 1 K.s.h. zgromadzenie może zwołać tylko zarząd i uprawnienie to nie przysługuje poszczególnym członkom zarządu - niezależnie od sposobu reprezentacji spółki wobec osób trzecich.

Sygn. IX. GC. 5/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 8 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 8 maja 2015r. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w B. i M. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w T. o stwierdzenie nieważności uchwał wspólników z 9 października 2014r. o nałożeniu dopłat, nieudzieleniu absolutorium D. R. , odwołaniu D. R.