Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 16/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Paszkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Włodzimierz Brazewicz SSA Grażyna Świderska - Wandor Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. sprawy C. Z. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z

Sygn. akt II AKa 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. sprawy B. F. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżone

Teza orzeczenia: Jeśli działanie oskarżonej polegało na umyślnym godzeniu w życie pokrzywdzonego, to standardy wynikające z treści art. 2 ust. 2 lit. a Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w zw. z art. 91 ust. 1 Konstytucji RP nakazują, żeby przy stosowaniu art. 25 § 1 k.k. mieć na względzie to, że pozbawienie życia nie (...)

Sygn. akt II AKa 400/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Sławomir Steinborn SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Arkadiusz Wypych przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. M. W. po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. sprawy M. J. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Rejono

Sygn. akt II AKa 174/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Leszczyńska - Furtak Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Michała Magiera po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. sprawy R. K. (1) , urodz. dnia (...) w S. , s. Z. i G. z d. M. oskarżonego z art. 156

Sygn. akt II AKa 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SA Wojciech Andruszkiewicz SA Sławomir Steinborn Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. A. P. po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. sprawy S. K. , s. (...) , ur. (...) . w (...) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji

Sygn. akt II AKa 79/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska Sędziowie: SA Dorota Wróblewska (spr.) SO del. Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: sekr. sądowy Karolina Petruczenko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku del. do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Lilianny Stojek po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. sprawy N. S. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k.

Sygn. akt II AKa 216/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSA Andrzej Czarnota Protokolant: referent-stażysta Błażej Mokrzki przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku K. S. po rozpoznaniu w dniach 7 marca 2019 r. i 10 kwietnia 2019 r. sprawy Ł. B. , s. L. , ur. (...) w Ś. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. ; art. 62

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie II AKa 18/17 przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego D. N. , którzy domagają się sporządzenia uzasadnienia w zakresie dotyczącym wyłącznie oskarżonego D. N. , uzasadnienie tego wyroku na podstawie art. 457§2 k.p.k. w zw. z art. 423§1a k.p.k. zostało ograniczone do części odnoszącej się w całości do tego oskarżonego. Mając powyższe ograniczenie uzasadnie