Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Skoro małżonek powódki nie zmarł w związku z wypadkiem przy pracy, to powódka nie posiada prawa do renty wyrównawczej ( art. 446 § 2 k.p.c. ). (...)Właściwą podstawą prawną, która daje możliwość naprawienia szkody nie na rzecz bezpośrednio poszkodowanego, co jest regułą, lecz na rzecz osoby trzeciej jest art. 446 § 2 k.c. w związku z art. 300 k.p. (...)Powódka nie spełnia przesłanki zawartej ani w art. 446 § 2 k.c. , ani w/c § 9 lit. b regulaminu w postaci śmierci małżonka powódki w następstwie wypadku przy pracy. (...)Na marginesie należy dodać, że na podstawie art. 446 § 2 k.c. renta wyrównawcza nie może stanowić różnicy między potencjalną emerytura zmarłego małżonka a rentą rodzinną powódki.

Na podstawie zawartej ugody strona pozwana wypłaciła na rzecz powoda odszkodowania na podstawie art. 446§3 k.c. i zadośćuczynienie na podstawie art. 446§4 k.c. w łącznej kwocie 50.000 zł. (...)Powód zażądał od strony pozwanej kwotę 75.000 zł tytułem zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 kc. (...)Należy przy tym pamiętać, że zadośćuczynienie przewidziane w art. 446 § 4 k.c. powinno mieć przede wszystkim kompensacyjny charakter. (...)Przepis art. 446§4 k.c. , ani przepis art. 448 k.c. w zw. z art. 24§1 k.c. nie wiąże wystąpienia krzywdy ze szkodą ujętą w kategoriach medycznych.

Powodowie domagali się stosownych kwot zarówno z art. 446 § 3 kc , jak i z art. 446 § 4 kc. (...)Mimo wszystko należy zauważyć, iż wykładnia art. 446 § 3 kc , nawet przed dodaniem przepisu art. 446 § 4 kc , nie dopuszczała kompensowania samej tylko szkody niemajątkowej spowodowanej śmiercią najbliższego członka rodziny. (...)Toteż praktyczna doniosłość rozwiązania przewidzianego w art. 446 § 3 (zwłaszcza, gdy się ją zderzy z wagą instytucji przewidzianych w art. 446 § 2 i 4 KC ) stała się obecnie stosunkowo mniejsza. (...)Takie rozumowanie przepisu art. 446 kc w obecnie obowiązującym brzmieniu jest oczywiste.

Jeśli chodzi o żądanie zadośćuczynienia, Sąd Okręgowy wskazał, że podstawę do jego zasądzenia stanowi art. 446 § 4 k.c. (...)Sąd Okręgowy, zasądzając odszkodowanie w kwocie 12.000 zł oraz zadośćuczynienie w kwocie 28.000 zł, nie naruszył także przepisów prawa materialnego - odpowiednio art. 446 § 3 k.c. i art. 446 § 4 k.c. (...)Zgodnie z art. 446 § 3 k.c. sąd może(...)sytuacji życiowej, stosowanie zaś do art. 446 § 4 k.c. sąd może także przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. (...)W rezultacie, odszkodowanie w wysokości 12.000 zł (przy uwzględnieniu przyczynienia) uznać należało za stosowne w rozumieniu art. 446 § 3 k.c.

Zadośćuczynienie przewidziane w art. 446 § 4 k.c. jest odzwierciedleniem w formie pieniężnej rozmiaru krzywdy. (...)Ocenił jako częściowo zasadne powództwo o rentę z art. 446 § 2 k.c. (...)Podniesione zostały zarzuty naruszenia art. 446 § 2, 3 i 4 i art. 481 i 817 § 1 i 2 k.c. , art. 233 § 1 . i art. 100 zd. 2 k.p.c. (...)Ocenia także jako nieuzasadnione zarzuty naruszenia art. 446 § 2, 3 i 4 k.c.

Sąd Okręgowy wskazał, że powodowie, jako najbliżsi członkowie rodziny zmarłej D. G. , są osobami uprawnionymi do dochodzenia roszczeń z art. 446 § 3 i 4 kc. Powołując się na tezy orzeczeń Sądu Najwyższego, wydanych na tle art. 446 § 3 kc Sąd ten zwrócił uwagę, iż zawarte w art. 446 § 3 kc sformułowanie o ”znacznym pogorszeniu sytuacji życiowej” nadaje odszkodowaniu z tego przepisu szczególny charakter. (...)Zasadne natomiast okazały się zarzuty apelacji pozwanego, wskazujące na naruszenie art. 446 § 3 kc i art. 102 kpc . (...)Przede wszystkim nie były zasadne zarzuty dotyczące naruszenia art. 446 § 3 kc , w(...)A. G. odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 kc.

W świetle powyższych ustaleń faktycznych Sąd I instancji ocenił, że powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości na podstawie art. 446 § 3 k.c. oraz art. 23 k.c. i art. 24 k.c. w zw. z art. 448 k.c. , a w zakresie zwrotu kosztów pogrzebu na podstawie art. 446 § 1 k.c. (...)Sąd Okręgowy szeroko, aczkolwiek raczej teoretycznie omówił treść, znaczenie i przesłanki zastosowania art. 446 § 1, 3 k.c. oraz art. 23 k.c. i art. 24 k.c. w zw. z art. 448 k.c. (...)(...)traktowania zadośćuczynienia orzekanego na podstawie art. 23 i 24 k.c. w zw. z art. 448 k.c. na rzecz członków rodziny zmarłego tak samo, jak zadośćuczynienia pieniężnego na podstawie art. 446 § 4 k.c. (...)Nie może również ujść z pola widzenia okoliczność, że w obecnym systemie prawa osoba będąca najbliższym członkiem rodziny zmarłego może niezależnie dochodzić dwóch roszczeń, a mianowicie na podstawie art. 446 § 3 odszkodowania, jeżeli wskutek(...)2008 r. wprost na podstawie art. 446 § 4 k.c.

Sąd I instancji przyjął, że uzasadnienie pozwu oraz tezy dowodowe dotyczące świadków i biegłego wskazują, iż w ocenie strony powodowej przesłanki powództwa opartego na podstawie art. 446 § 3 kc - są tożsame z roszczeniem o zadośćuczynienie uregulowanym w przepisie art. 446 § 4 kc. (...)Jako podstawę prawną powyższego żądania, zawodowy pełnomocnik powoda wskazał przepis art. 446 § 3 kc. (...)Sąd I instancji doszedł do przekonania, że twierdzenia pozwu uzasadniają przypuszczenie, że według strony powodowej przesłanki powództwa opartego na przepisie art. 446 § 3 kc są tożsame z przesłankami roszczenia bazującego na przepisie art. 446 § 4 kc. (...)Powyższe jednoznacznie wskazuje, że przytoczone w pozwie okoliczności, są brane pod uwagę w procesie ustalania zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 kc , a nie przy odszkodowaniu z art. 446 § 3 kc stanowiącego podstawę prawną żądania zgłoszonego w niniejszej sprawie.