XXV C 2359/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-12 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2359/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 kwietnia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwot 215 158,37 zł oraz 27 946,84 CHF z odsetkami od dnia następującego po dniu doręczenia odpisu pozwu i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego I zasądza od (.Czytaj więcej» |
XXV C 2765/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2020-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 2765/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko C. P. , M. P. (1) , Z. P. o zapłatę kwoty 314 430,32 zł wraz z odsetkami I zasądza od C. P. , M. P. (1) i Z. P. solidarnie na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w W.Czytaj więcej» |
XXV C 2040/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-14 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2040/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 14 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 14 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. W. , M. W. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) zawarta 30 października 2008 roku pomiędzCzytaj więcej» |
XXV C 2026/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-03 Data publikacji: 2021-08-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 2026/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 3 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Bank (...) SA w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr Wi (...) wystawionego 2Czytaj więcej» |
I C 1849/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-19 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Teza orzeczenia: 1. Fundamentem prawa prywatnego jest, obok swobody kontraktowania, również ponoszenie skutków podejmowanych decyzji. Ryzyko inwestycyjne ponosi ubezpieczający, który inwestował w ramach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Ubezpieczyciel nie jest wzbogacony o kwotę stanowiącą stratę na (...) sygn. akt I C 1849/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 19 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa B. M. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo o zwrot nienależnego świadczenia; 2 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 6 8Czytaj więcej» |
IX GC 1344/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1.Zawarta przez strony umowa stanowiła umowę o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c., który do umów o świadczeni usług, nie uregulowanych innymi przepisami, nakazuje stosować odpowiednia przepisy o zleceniu. Z kolei, w świetle art. 734 § 1 k.c., przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności (...) Sygn. akt IX GC 1344/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27. czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Katarzyna Jeziorska, po rozpoznaniu w dniu 27. czerwca 2017 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko R. M. i R. Z. , o zapłatę, orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądzCzytaj więcej» |
III Ca 1972/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-04 Data publikacji: 2023-07-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1972/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Centrum (...) we W. kwotę 53.070,69 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 8.071 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłatyCzytaj więcej» |
XXV C 13/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2020-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. , W. G. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 101 199,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18.04.2017 r. do dnia zapłaty I zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibCzytaj więcej» |
XXV C 2/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-15 Data publikacji: 2019-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu 15 marca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i P. H. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwot 503 385,50 zł i 401 541,10 zł oraz ustalenie I zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz M. H. i P. H. kwoty po 6 280 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oCzytaj więcej» |
XXV C 2185/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-07 Data publikacji: 2021-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 2185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 67 939,16 zł i 22 543,15 CHF I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 12 lipca 2007 roku pomiędzy Bankiem (...) Spółką AkcyCzytaj więcej» |