Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Świadek wskazywał, że poznał wówczas dwa wizerunki oskarżonego - oskarżony na początku miał brodę, a później były łysy i bez brody, a zaznaczenia wymaga, że taki opis wyglądu oskarżonego odpowiadał wyglądowi osoby zarejestrowanej na nagraniach.

Mimo to nie obciążała oskarżonej w swoich zeznaniach, lecz dopiero po pokazaniu jej wizerunku oskarżonej przyznała, że jest to M. K. (1) .

Nie sposób w tym miejscu pominąć działania podjęte w 2017 r. przez (...) Fundację (...) , w której statucie wymieniono promocję i ochronę wizerunku Rzeczpospolitej Polskiej oraz polskiej gospodarki”,(...)

Wprawdzie ze zdjęć nie rozpoznał K. G. (1) (k. 98-101 plus wizerunek oskarżonego G. na k. 102(...)

Teza orzeczenia: podstawy rozwiązania stosunku pracy

(...)co naraziło pracodawcę na naruszenie wizerunku, dóbr osobistych. (...)(...)co naraziło pracodawcę na naruszenie wizerunku, dóbr osobistych. (...)(...)co naraziło pracodawcę na naruszenie wizerunku, dóbr osobistych.. Obie strony procesu(...)(...)(...)wraz z nimi do niszczenia wizerunku (...) w przestani publicznej.

(...)z pewnością na zapamiętywaniu jej wizerunku odnośnie jej grubości i to na tyle precyzyjnego, żeby określić wymiar.

Wizerunek mężczyzny usiłującego wybrać pieniądze z bankomatu odpowiada zakresie cech; rysopisowych, a także ubioru, w pełni odpowiadających wizerunkowi C. N. K. . (...)Oskarżeni przy podpisywaniu umów nie chcieli pokazywać swojego wizerunku. (...)Uzyskanego z miejsca dokonywanej wypłaty tj. ul. (...) , który zarejestrował wizerunek oskarżonego C. N. K. . (...)Świadek również rozpoznał na okazanej mu tablicy poglądowej (k.1698) wizerunek oskarżonej O. C. jako kobiety towarzyszącej czarnoskóremu mężczyźnie.

P. C. podszedł do samochodu, w którym znajdował się A. D. (1) , nagrywając jego wizerunek.