Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Jednocześnie pozwany podał, iż A. Ż. (1) , który na zlecenie Gminy dokonywał naprawy instalacji elektrycznej, pokazał pozwanemu zmiany dokonane w instalacji i poinformował go, że zmian(...)bardzo dobrze znająca się na instalacjach elektrycznych, gdyż przepięcie było zrobione fachowo. (...)Ponieważ do mieszkania pozwanego nie była doprowadzona instalacja elektryczna, na zlecenie Gminy, która dostarczała pozwanemu lokal na cele mieszkalne, taka instalacja została wykonana. (...)Co więcej samą przyczyną pożaru było umieszczenie rozdzielni elektrycznej na niezabezpieczonym kominie, co doprowadziło do spalenia się całej instalacji elektrycznej w lokalu pozwanego. (...)Z ustalonego stanu faktycznego nie wynika też, by z prądu z przerobionej instalacji elektrycznej korzystał ktoś inny niż pozwany.

W uzasadnieniu wskazał, iż zawarł z pozwaną E. M. umowę o wykonanie prac związanych z instalacją elektryczną w budynku pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej oraz Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w G. . (...)W uzasadnieniu wskazał, iż zawarł z pozwaną E. M. umowę o wykonanie prac związanych z instalacją elektryczną w budynku pozwanej (...) oraz (...) przy ul. (...) w G. . (...)Przedmiotem umowy było wykonanie instalacji oświetleniowej klatek schodowych (oprawy z czujnikiem ruchu), instalacja dzwonkowa (przycisk dzwonkowy, okablowanie), instalacja zasilająca (...) w lokalach mieszkalnych. (...)Z uwagi na nieobecność właścicieli lokali na koniec lipca 2013 r. pojedynczych, nielicznych mieszkań w obu wspólnotach nie udało się przyłączyć do nowej instalacji elektrycznej.

Nr (...) stwierdzono, iż „instalacja 15 kW jest w stanie krytycznym. (...)Tym sam stwierdzony stan faktyczny, dotyczący instalacji odbiorczej w ww. obiekcie należy uznać za bezsporny. poczynione przez zainteresowanego ustalenie, iż instalacja stwarza bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia, było podstawą wstrzymania dostaw energii elektrycznej. (...)Stan instalacji 15 Kv w stanie krytycznym. (...)Dystrybutor oświadczył, iż podstawą prawną wstrzymania dostaw energii elektrycznej jest art. 6b ust 4 ustawy - Prawo energetyczne , z uwagi na fakt, iż instalacja w obiekcie Wnioskodawcy znajdująca się u Wnioskodawcy stwarza bezpośrednie zagrożenie życia, zdrowia lub środowiska.

Teza orzeczenia: Podstawową zasadą, jaka winna obowiązywać w obrocie, jest zasada uczciwości i dotrzymywania przyjętych zobowiązań. Pozwana zgodziła się na wynagrodzenie określone przez powoda i zaakceptowała fakturę VAT nr 10/05/2012. Winna zatem je zapłacić. Nie ma bowiem obowiązku ustalania wynagrodzenia w stawkach tożsamych z przeciętnymi, średnimi. (...)

Pozwana wytknęła również, że nie we wszystkich pomieszczeniach piwnicy była konieczność naprawy instalacji elektrycznej. (...)Obaj zajmują się wykonywaniem i naprawą instalacji elektrycznych. bezsporne, ponadto zeznania świadka D.(...)przez złodziei wyposażenia budynku i instalacji pozwana poszukiwała osoby, która dokona napraw i odtworzy instalacje: wodną i CO a następnie - po kolejnym włamaniu - elektryczną. (...)(...)związku z włamaniem i dewastacją instalacji gazowych, wodnych i elektrycznych a koszt tych napraw wyniósł 6.615,68 zł za remont i odbudowę instalacji wodnej i CO oraz 13.957,19 zł za remont i odbudowę instalacji elektrycznej wraz z materiałami. (...)Nie jest też tak, jak zarzuciła pozwana (k. 120-121), iż rozliczenie prac przy instalacji elektrycznej obejmuje prace przy instalacji grzewczej, odrębnie rozliczone.

(...)korzyści majątkowej, dokonał kradzieży energii elektrycznej, poprzez podpięcie przewodu do instalacji elektrycznej klatki schodowej w piwnicy budynku, co umożliwiło mu korzystanie z energii elektrycznej bez naliczania opłat powodując straty(...)(...)korzyści majątkowej, dokonał kradzieży energii elektrycznej, poprzez podpięcie przewodu do instalacji elektrycznej klatki schodowej w piwnicy budynku, co umożliwiło mu korzystanie z energii elektrycznej bez naliczania opłat powodując straty(...)(...)Podpiął on przewód do puszki instalacji elektrycznej klatki schodowej znajdującej się w piwnicy budynku. Umożliwiło mu to korzystanie z energii elektrycznej w mieszkaniu, bez naliczania opłat.

Jednym z podstawowych założeń tego przedsięwzięcia była realizacja inwestycji polegająca na budowie instalacji odnawialnego źródła energii wytwarzającego energię elektryczną w jednostce kogeneracji (dowód: pismo powoda z 16.02.2017 r. k. 218 akt adm.) . W dniu 9 marca 2016 r. powód złożył wniosek o udzielenie promesy koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w źródle wytwarzającym energię elektryczną w kogeneracji (dowód: wniosek wraz z załącznikami k. 1-156 akt adm.) . (...)Pismem z 7 kwietnia 2016 r. powód doprecyzował przedmiotowy wniosek wskazując, że wytwarzanie energii elektrycznej odbywać się będzie w instalacji odnawialnego źródła energii stanowiącej jednostkę kogeneracji (dowód: pismo powoda z 7.04.2016 r. k. 157 akt adm.) . (...)Powód taki opis techniczno- ekonomiczny dla inwestycji w zakresie wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł w instalacji odnawialnego źródła energii stanowiącej jednostkę kogeneracji załączył do wniosku o wydanie promesy koncesji.

(...)zobowiązał się do wykonania kompletnej instalacji elektrycznej, domofonowej i alarmowej w budynku(...)wykonał początkowo prace dotyczące poprawienia instalacji elektrycznej wykonanej przez B. Popowa, które(...)(...)W niniejszej sprawie powód domagał się od pozwanego zapłaty kwoty 1 000,00 zł z tytułu kosztów wykonania zastępczego prac dotyczących uruchomienia instalacji alarmowej i poprawienia instalacji elektrycznej w budynku mieszkalnym należącym do(...)Roszczenie swoje powód wywodził z zawartej z pozwanym w 2009 r. ustnej umowy o dzieło dotyczącej wykonania kompletnej instalacji elektrycznej, domofonowej i alarmowej w budynku mieszkalnym należącym do powoda. (...)Powód wykazał również, że wykonana przez pozwanego instalacja elektryczna została wykonana nieprawidłowo w zakresie dotyczącym zamontowania gniazdka elektrycznego bezpośrednio pod ujęciem wody, na co wskazują zeznania w/w świadka i złożone przez niego oświadczenie.

Teza orzeczenia: -

III. Jak chodzi o naruszenie posiadania w zakresie instalacji elektrycznej, to stanowisko skarżącego nie było konsekwentne. (...)I 1b), oraz wydanie powodowi kluczy do skrzynki z instalacją energii elektrycznej znajdującej się na elewacji budynku pod adresem wskazanym w punkcie 1 (por. pkt. (...)Wydanie powodowi kluczy do skrzynki z instalacją energii elektrycznej stwarzałoby powodowi możliwość sprawdzenia instalacji elektrycznej za pośrednictwem pracowników T. czy innych specjalistów oraz jednoznacznego ustalenia co jest powodem braku dostaw prądu. (...)Nie pozwala to zdezawuować ich twierdzeń, że z brakiem dostaw energii elektrycznej do powoda nie mają nic wspólnego, a przyczyną tego może być awaria jego instalacji elektrycznej.