II K 882/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Data orzeczenia: 2018-07-05 Data publikacji: 2019-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 882/17 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalono następujący stan faktyczny: W dniu 1 grudnia 2017 r. (...) (...) . Następnie w dniu (...) udał się do swojego domu rodzinnego, gdzie znajdowały się jego matka (...) i siostra (...) . Następnie wszczął awanturę, podczas której groził im pozbawieniem życia poprzez poucinanie głów siekierą. (...) i (...) przestraszyły się tych gróźb i udały się na Posterunek Policji w (...) . Tam rozmawiały z funkcjonariuszaCzytaj więcej» |
II K 882/17wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2019-07-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 882/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Sekretarz sądowy Jolanta Frąckiewicz przy udziale Prokuratora Justyny Tupaczewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2018 r., 20 kwietnia 2018 r. i 15 czerwca 2018 r. sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu 07 grudnia 2017 rokCzytaj więcej» |
IV K 976/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-08 Data publikacji: 2022-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 976/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
VIII Ka 221/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-05-05 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ka 221/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie SO Wiesław Oksiuta SO Dariusz Gąsowski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 5.05.2016 r. sprawy T. K. (1) oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wCzytaj więcej» |
VI Ka 325/20wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2020-09-17 Data publikacji: 2020-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 325/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant: Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. M. Ś. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 roku sprawy E. K. ur. (...) w M. , c. M. , L. z domu N. oskarżonej z art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
VI Ka 374/20wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2020-10-27 Data publikacji: 2020-12-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 374/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant: Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. P. P. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku sprawy S. M. , ur. (...) w S. , s. B. , D. z domu P. oskarżonego z art. 157 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyrCzytaj więcej» |
I ACa 648/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-12-05 Data publikacji: 2019-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 648/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Natalia Pankowiec (spr.) Sędziowie : SSA Krzysztof Chojnowski SSA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko A. Ł. z udziałem Prokuratora (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręgCzytaj więcej» |
II Ka 786/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-04-07 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 786/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Patrycji Klimiuk po rozpoznaniu w dniach: 17 lutego 2017 roku, 24 marca 2017 roku i 7 kwietnia 2017 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przezCzytaj więcej» |
II Ka 384/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-08-28 Data publikacji: 2015-12-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepisy art. 5 par. 2 kpk (zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego) i art. 7 kpk (zasada swobodnej oceny dowodów) mają charakter rozłączny i jednoczesne podnoszenie tych zarzutów w apelacji obrońcy oskarżonego nie jest uzasadnione. zarzuty te wzajemnie się wykluczają. Sygn. akt II Ka 384/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Terasa Zawiślak SSO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. sprawy W. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i oskarżonCzytaj więcej» |
II Ka 284/22wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2022-08-19 Data publikacji: 2022-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 284/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Agata Kowalska Protokolant: p. o. sekr. sąd. Olga Wojtczuk przy udziale Prokuratora Agnieszki Gańko po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 r. sprawy A. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt II KCzytaj więcej» |