Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: a. kara umowna stanowi ryczałtowo określony surogat odszkodowania należnego wierzycielowi z tytułu odpowiedzialności kontraktowej dłużnika, ale tylko wtedy, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie przez niego zobowiązania niepieniężnego jest następstwem okoliczności, za które ponosi on odpowiedzialność chyba, że strony w umowie zastrzegły (...)

Sygn. akt I AGa 129/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 sierpnia

Sygn. akt I ACa 153/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Sławomir Jamróg (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko J. B. i R. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 7 czerwca 2016 r. sygn. akt I C

Sygn. akt I ACa 168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski (spr.) Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Irena Ejsmont - Wiszowata Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Z. A. H. przeciwko A. R. (1) i A. R. (2) o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt I ACa 54/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Gminie O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 31 paźdz

Sygn. akt I ACa 1609/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Romana Górecka Sędziowie: SA Beata Byszewska SO del. Małgorzata Dubinowicz-Motyk (spr.) Protokolant: asystent sędziego Milena Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. i K. W. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygnatura akt VIII Ga 588/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Natalia Pawłowska-Grzelczak SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Forysiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa GRUPA (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko B. K. i A

Teza orzeczenia: swoboda umów pozwala na dowolne kształtowanie treści umowy, bez oglądania się na wzorce przewidziane w kodeksie czy ustawach szczególnych.

Sygn. akt VI ACa 1196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XI GC 353/16 Sprawa byłą rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym UZASADNIENIE Dnia 18 listopada 2015 roku powód M. Z. wniósł przeciwko pozwanemu G. B. pozew o zapłatę kwoty 6472,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 października 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwanym umowę, której przedmiotem było opracowanie korekty wniosku o dofinansowanie projektu pod roboczą nazwą „Budowa jednostki pływającej” realizowanego w ramach środka 4.1 Programu Opera