Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 413/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSO del. Elżbieta Bednarczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w W. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Ki

Sygn. akt II Ca 736/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Piątkowska-Bidas Sędziowie: SSO Beata Piwko SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Chrapkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa J. P. z udziałem Prokuratora Okręgowego w Kielcach przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego

Sygn. akt I ACa 225/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Ducki Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Marek Boniecki (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko J. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2012 r. sygn. akt IX GC 3

Sygn. akt III Ca 16/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Barbara Braziewicz SSO Gabriela Sobczyk(spr.) SSR(del.) Maryla Majewska-Lewandowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2015r. sprawy z wniosku J. P. i A. P. przy udziale Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroj

Teza orzeczenia: Przepisy art. 246 k.p.c. i art. 247 k.p.c. nie uniemożliwiają Sądowi przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków, jeżeli jest to przydatne do wykładni niejasnych oświadczeń woli zawartych w dokumencie. W takim przypadku dowody osobowe nie są bowiem skierowane przeciw osnowie dokumentu, a służą procesowi wykładni zawartych w nim oświadczeń woli, (...)

Sygnatura akt: IX GC 4667/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01. października 2013 roku powódka (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej Firmy Handlowej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. kwoty 1.968,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: - 492,00 złotych od 15. marca 2013 roku do dnia zapłaty, - 492,00 złotych od 13. kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty, - 492,00 złotych od 15. maja 2013 roku do dnia zapłaty, - 492,00 złotych od 13. czerwca 2013 roku do dnia zapłaty. Na

Sygn. akt I ACa 876/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Tomasz Żelazowski SSO del. Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pow

Sygn. akt I A Ca 176/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Kuczyńska SA Beata Wojtasiak Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 października

XXIV C 1254/12 UZASADNIENIE W pozwie z 31 maja 2012 r. powód – J. P. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej – Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, kwoty 210.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 11 listopada 2006 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że 28 czerwca 2008 r. strony niniejszego postępowania zawarły umowę określającą