Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 457/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Niementowska SA Grażyna Wilk Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Czupryńskiej po rozpoznaniu w dniach 2 lutego 2017 roku, 8 marca 2017 roku, 17 maja 2017 roku i 31 maja 2017 roku sprawy: 1 P. R. , s. A. i I. , ur. (...) w B

Teza orzeczenia: zakaz dokonywania niekorzystnych dla oskarżonego zmian w zakresie ustaleń faktycznych, również tych ujętych w treści uzasadnienia wyroku

Sygn. akt II Ka 300/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Górski Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk (spr.) SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. sprawy M. K. i I. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 280 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskar

Teza orzeczenia: W świetle dyspozycji art. 434 § 1 kpk zakazującego orzekania na niekorzyść oskarżonego przy rozpoznawaniu sprawy w której wywiedziono apelację wyłącznie na jego korzyść, niedopuszczalnym było zmodyfikowanie opisu czynu przypisanego oskarżonym w punkcie 1 zaskarżonego wyroku przez określenie wartości elementów metalowych objętych czynem (...)

Sygnatura akt VI Ka 886/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SO Bożena Żywioł SR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy 1. B. K. (1) , ur. (...) w P. córki A. i B. oskarżonej z art. 291§1 kk , art. 35 ust. 1 ustawy o ochroni

Sygnatura akt VI Ka 1070/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Bożena Żywioł SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Jarosława Dorczaka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy M. P. ur. (...) w W. syna J. i A. oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na skutek apela

Sygnatura akt VI Ka 910/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Schoenborn Sędziowie: SO Piotr Mika (spr.) SO Kazimierz Cieślikowski Protokolant: Igor Ekert po rozpoznaniu w dniach 27 listopada 2018 r. i 15 stycznia 2019 r. przy udziale Katarzyny Łęskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy 1. D. A. ur. (...) w G. syna M. i D. oskarżonego z art. 282 kk , art. 13

Sygnatura akt VI Ka 778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Bolesława Kozioł Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. sprawy M. K. ur. (...) w J. syna S. i W. oskarżonego art. 209 § 1kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicac

Sygn. akt IV Ka 1126/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Haj Sędziowie: SSO Wojciech Maczuga (spr.) SSR del. Katarzyna Kaczmara Protokolant: prot. Monika Kołaś przy udziale Magdaleny Woronieckiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku, sprawy J. Z. ( B. Z. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: Na wstępie od razu należy wskazać na niedostatki kontrolowanego rozstrzygnięcia i jego uzasadnienia, które – wobec wniesienia środka odwoławczego jedynie na korzyść oskarżonej i wobec statuowanej w art. 443 zasadzie zakazu reformationis in peius – obligowały sąd odwoławczy do dokonania korekty wyroku w kierunku oczekiwanym przez podsądną.

X Ka 53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013r. sprawy B. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej