Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Cz 226/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z udziałem M. T. , J. T. i K. T. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy na postano

Sygn. akt III Cz 873/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Roman Troll (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Balion-Hajduk SO Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Gliwicach sprawy z powództwa A. ( A. ) D. przeciwko U. ( U. ) T. ( T. ) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 grudnia 2017 r., sygn.

Sygn. akt III Cz 1996/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Braziewicz Sędziowie: SO Andrzej Dyrda SO Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. (1) , J. S. , N. S. , K. S. (1) , P. S. i A. S. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po K. S. (2) na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejono

Teza orzeczenia: Przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Radu (UE) Nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania przeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego (Dz.Urz. UE l Nr 201, s. 107 ze (...)

Sygn. akt: I Ns 544/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Justyna Kielar po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r. w Kwidzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) w K. z udziałem L. S. o stwierdzenie nabycia spadku po M. S. postanawia: na podstawie art. 1099 § 1 k.p.c. w zw. art. 4 i 15 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, p

Sygn. akt I Ns 59/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. B. (1) z udziałem M. B. (1) , S. B. o stwierdzenie nabycia spadku po M. B. (2) postanawia: stwierdzić brak jurysdykcji krajowej i odrzucić wniosek. Sygn. akt I Ns 59/19 UZASADNIENIE W. B. (2) wystąpiła do Sądu Rejonowego

Sygn. akt: VI Ns 556/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Y. Z. z udziałem V. R. (1) o podział majątku i dział spadku w przedmiocie zarzutu częściowego braku jurysdykcji sądów polskich postanawia: odmówić odrzucenia wniosku z uwagi na zarzut częściowego braku jurysdykcji

Sygn. akt VI Gz 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Zbigniew Krepski (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska, SO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko (...) w K. (Dania) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt V

X Gc 779/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 września 2017r. skierowanym przeciwko (...) LTD w R. K. ( W. B. ) powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 90 780,05zł. tytułem wynagrodzenia za wykonane na rzecz pozwanej usługi polegające na przeszyciu sukienek (pozew k. 3 – 6). W odpowiedzi na pozew z dnia 7 lutego 2016r. pełnomocnik pozwanej podniósł między innymi zarzut braku jurysdykcji krajowej i wniósł w związku z tym o odrzucenie pozwu (odpowiedź na pozew k. 37 – 39). Sąd ustalił, co